现时义务和法定义务的主要区别在于，现时义务是一个更广泛的概念，它包括了法定义务和推定义务，而法定义务则是现时义务中由法律明确规定的那部分义务。以下是对这两个概念的详细解释和区分：

现时义务

现时义务，顾名思义，是指企业在现行条件下已经承担的义务。这种义务是当前存在的，而不是过去已经完成的或未来可能发生的。现时义务可以进一步分为两类：

1. 法定义务：这是由法律、法规、合同或其他司法解释等明确规定的义务。例如，企业按照税法规定应缴纳的税款，或者企业与供应商签订的采购合同中约定的支付货款义务，都属于法定义务。这些义务具有强制性，企业必须履行，否则将面临法律责任。

2. 推定义务：这是指因企业的特定行为（如以往的习惯做法、已公开的承诺或经营政策）而产生的义务。虽然这些义务可能没有明确的合同或法律规定，但由于企业的行为导致了外界的合理预期，企业因此需要承担相应的责任。例如，企业长期提供的免费售后服务政策，即使没有在销售时与客户签订具体合同，也因其习惯做法而产生了推定义务。

法定义务

法定义务，作为现时义务的一种，具有明确的法律来源和强制性。它通常通过法律、法规、合同或其他司法解释等文件来规定，企业必须按照这些规定来履行自己的义务。法定义务的特点在于其明确性和强制性，企业一旦违反，将面临法律制裁。

区别与联系

1. 区别：

   • 范围不同：现时义务是一个更广泛的概念，它包括了法定义务和推定义务；而法定义务只是现时义务中的一部分，即由法律明确规定的义务。
   • 来源不同：现时义务的来源可以是法律、合同、习惯做法等；而法定义务的来源只能是法律、法规、合同或其他司法解释等明确规定的文件。
   • 强制性不同：虽然现时义务中的法定义务具有强制性，但推定义务并不具有同样的强制性。推定义务的履行更多依赖于企业的信誉和道德责任。

2. 联系：

   • 都是现时存在的义务：无论是法定义务还是推定义务，它们都是企业在现行条件下已经承担的义务，都是现时存在的。
   • 都可能导致经济利益流出企业：无论是履行法定义务还是推定义务，企业都可能需要支付一定的费用或承担一定的责任，从而导致经济利益流出企业。

实际应用

在实际应用中，企业应准确识别和计量其现时义务，包括法定义务和推定义务。对于法定义务，企业应严格按照法律、法规、合同或其他司法解释等文件的规定来履行；对于推定义务，企业则应根据其习惯做法、已公开的承诺或经营政策等来合理确定和履行。同时，企业还应密切关注其现时义务的变化情况，及时调整和优化其财务策略和经营决策，以应对可能出现的风险和挑战。

如有任何关于现时义务和法定义务的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。