核心结论：租机后转卖被发现，可能涉及民事侵权、行政处罚甚至刑事犯罪，需根据具体情况承担相应责任。以下是具体分析：
- 民事责任层面
根据《民法典》第七百零三条，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。你作为承租人，仅享有租赁物的使用权，未经出租人同意擅自转卖，构成对出租人所有权的侵害。出租人有权要求你：
- 返还租赁物（若设备已无法返还，需折价赔偿）；
- 赔偿因转卖行为导致的直接损失（如设备贬值、出租人因设备缺失产生的运营损失等）；
- 支付违约金（若租赁合同中有相关约定）。
示例：若你以市场价转卖了一台价值1万元的租赁手机，出租人可要求你返还1万元或赔偿等值金额，同时可能要求你支付合同约定的违约金（如合同约定违约金为租金的200%）。
- 行政责任层面
若转卖行为涉及伪造证件、虚假宣传等手段，可能违反《治安管理处罚法》第四十九条（诈骗）或第五十二条（伪造证件）。公安机关可根据情节轻重，对你处以：
- 五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
- 情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
示例：若你伪造了租赁设备的购买发票，以“二手转让”名义欺骗买家，可能被认定为诈骗行为，面临行政处罚。
- 刑事责任层面
若转卖行为满足以下条件，可能构成犯罪：
- 诈骗罪（《刑法》第二百六十六条）：以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，骗取他人财物数额较大（通常为3000元至1万元以上，具体标准因地而异）。
示例：你明知设备是租赁的，却向买家谎称是个人所有，骗取对方支付全款，且金额达到刑事立案标准，可能被追究诈骗罪。
- 合同诈骗罪（《刑法》第二百二十四条）：在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方财物数额较大。
示例：你与出租人签订租赁合同后，通过伪造文件、虚构用途等方式，将设备转卖并拒不支付租金，可能被认定为合同诈骗。
- 侵占罪（《刑法》第二百七十条）：将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还。
示例：若租赁合同明确约定你不得转卖设备，但你仍擅自处置并拒绝返还收益，可能构成侵占罪（但实践中此类情形较少以刑事案件处理，更多通过民事途径解决）。
建议行动：
- 立即停止转卖行为，避免损失扩大；
- 主动联系出租人，说明情况并协商解决方案（如返还设备、赔偿损失）；
- 保留相关证据（如租赁合同、转卖记录、沟通记录等），以备后续维权或辩护；
- 若已涉及刑事风险，尽快委托律师介入，争取从轻处理（如自首、退赃退赔等）。
特别提醒：法律责任需结合具体情节判断，以上分析仅供参考。若你面临类似情况，可直接向我咨询，我会根据你的实际情况提供更精准的法律建议。