商业秘密公开程度向特定主体与不特定主体公开的主要区别在于公开的对象范围、公开后的法律后果以及商业秘密的保密性状态。以下是对这两个概念的详细解释和比较：

1. 公开对象范围

• 向特定主体公开：商业秘密仅向特定的、有限的个体或组织公开。这些特定主体可能是公司的合作伙伴、供应商、客户、员工或顾问等。公开的目的是为了满足特定的业务需求或合作目的，且公开时通常会附带保密义务或保密协议，以确保接收方不会进一步泄露该商业秘密。
• 向不特定主体公开：商业秘密被向公众或广泛的不特定群体公开。这种公开可能是无意的，如通过媒体报道、网络泄露或公开演讲等方式；也可能是有意的，如为了宣传或推广产品而主动公开。一旦商业秘密被向不特定主体公开，其保密性将受到严重损害。

2. 公开后的法律后果

• 向特定主体公开：在特定主体知晓商业秘密的情况下，如果接收方违反了保密义务或保密协议，将商业秘密泄露给第三方，那么泄露方将承担法律责任，包括但不限于赔偿损失、承担违约责任等。同时，商业秘密的持有者仍有权采取法律措施保护其商业秘密，如提起诉讼或申请仲裁等。
• 向不特定主体公开：一旦商业秘密被向不特定主体公开，其保密性将不复存在。这意味着商业秘密将失去其作为商业秘密的法律保护，因为商业秘密的构成要件之一就是“不为公众所知悉”。此时，商业秘密的持有者将难以再通过法律手段保护其商业秘密，除非能够证明存在恶意泄露或侵权行为，并采取相应的法律措施。

3. 商业秘密的保密性状态

• 向特定主体公开：在向特定主体公开的情况下，商业秘密的保密性仍然存在，但受到一定程度的挑战。商业秘密的持有者需要采取合理的保密措施，如签订保密协议、限制访问权限等，以确保商业秘密不被进一步泄露。
• 向不特定主体公开：在向不特定主体公开的情况下，商业秘密的保密性将完全丧失。因为商业秘密已经为公众所知悉，无法再满足“不为公众所知悉”的构成要件。此时，商业秘密将转化为公开信息，失去其作为商业秘密的法律价值。

法律建议

• 对于商业秘密的持有者：应谨慎选择公开的对象和范围，尽量避免向不特定主体公开商业秘密。在向特定主体公开时，应签订保密协议并明确保密义务，以降低泄露风险。
• 对于接收商业秘密的特定主体：应严格遵守保密义务和保密协议，不得将商业秘密泄露给第三方。否则，将承担法律责任并可能面临严重的经济损失。

总结来说，商业秘密向特定主体与不特定主体公开的主要区别在于公开的对象范围、公开后的法律后果以及商业秘密的保密性状态。商业秘密的持有者应谨慎选择公开的对象和范围，并采取合理的保密措施以保护其商业秘密。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。