仅凭涉嫌诈骗案件的回执单，无法直接解封征信。以下从不同角度进行分析：
回执单的法律性质与作用
回执单通常是公安机关、检察机关等司法机关在受理案件后，向报案人或受害人出具的书面凭证，证明案件已进入司法程序。其作用在于确认案件受理状态，但不涉及对案件实体问题的认定，更不直接关联个人征信的修复或解封。
征信解封的法定条件
根据《征信业管理条例》及相关规定，征信记录的修复或解封需满足以下条件之一：
- 信息主体提出异议并经核实：若征信记录存在错误或遗漏（如被冒名贷款、信息录入错误等），信息主体可向征信机构或信息提供者提出异议，经核实后更正或删除。
- 履行法定义务后：若因逾期还款、欠税等行为导致征信不良，需在履行完还款、缴税等义务后，由信息提供者更新征信记录。
- 司法程序终结且无责任：若因涉嫌犯罪被立案，但最终经司法机关认定无罪或免于刑事处罚，且无其他民事赔偿责任，可凭生效法律文书（如判决书、不起诉决定书等）向征信机构申请修复。
回执单仅证明案件受理，无法证明上述任一条件，因此不能直接作为解封征信的依据。
涉嫌诈骗案件对征信的影响及后续处理
- 若案件与个人信用无关：如仅因报案或被列为证人，未涉及个人信用行为（如贷款、信用卡逾期），则案件本身不会直接影响征信。若征信记录被误关联，需通过异议程序申请更正。
- 若案件涉及个人信用行为：如因诈骗行为导致他人经济损失，需承担民事赔偿责任，或因自身贷款诈骗被追究刑事责任，则需在履行完赔偿或刑罚后，凭生效法律文书申请修复征信。
- 若案件未定性：在司法程序终结前，征信机构通常不会主动修改记录。需等待案件结果明确后，再根据情况处理。
建议行动步骤
- 核实征信记录内容：通过中国人民银行征信中心或指定渠道查询个人征信报告，明确具体不良记录及原因。
- 区分案件性质：若案件与个人信用无关，直接向征信机构提出异议；若涉及信用行为，需在司法程序终结后，凭生效法律文书申请修复。
- 保留证据：妥善保管回执单、案件相关文书（如起诉书、判决书等），作为后续申请修复的证明材料。
如有进一步疑问或需具体指导，可直接向我咨询。