医疗事故鉴定和医疗损害鉴定的时效问题，需从多个阶段和特殊情况进行分析，具体如下：
医疗事故鉴定时效
提起鉴定申请的时效：
- 根据《医疗事故处理条例》第三十七条，患者自知道或者应当知道其身体健康受到损害之日起1年内，可以向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请，这通常也意味着可以在此时申请医疗事故技术鉴定。例如，若患者在手术后发现身体异常，且经医生初步诊断可能与手术有关，则从患者得知此情况之日起计算1年的时效。
- 若患者因正当理由（如身体条件限制或正在与医疗机构协商）未能在1年内提出申请，经过卫生行政部门的批准，这个时限可以适当延长。
- 在医疗纠纷进入诉讼程序后，鉴定申请的时效遵循民事诉讼法的相关规定。法院会根据具体案件情况指定一个合理的举证期限，当事人需在该期限内提出鉴定申请，并预交鉴定费用。逾期不提出或不预交的，视为放弃申请。
鉴定机构作出鉴定结论的时效：
- 首次医疗事故技术鉴定：负责组织医疗事故技术鉴定的医学会在受理鉴定之日起5日内通知双方当事人提交所需材料。当事人应在收到通知后10日内提交相关材料、书面陈述及答辩。医学会则需在接到这些材料后45日内组织鉴定并出具医疗事故技术鉴定书。因此，从受理到出具首次鉴定结论，理论上最长时间约为60日。
- 再次鉴定：如果当事人对首次鉴定结论不服，可以在收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。省、自治区、直辖市地方医学会负责组织再次鉴定，其作出鉴定结论的时间要求与首次鉴定相同，即接到相关材料后45日内组织鉴定并出具鉴定书。
医疗损害鉴定时效（与医疗事故鉴定时效的关联与区别）
- 关联性：医疗损害鉴定在医疗纠纷处理中同样重要，其时效问题与医疗事故鉴定有相似之处，特别是在鉴定申请的提出和鉴定结论的作出方面。然而，医疗损害鉴定可能更侧重于对医疗行为是否造成患者损害以及损害程度的评估，而医疗事故鉴定则更侧重于对医疗行为是否构成事故以及事故等级的判定。
- 时效的特殊性：在医疗损害鉴定中，同样需要遵循一定的时效规定。例如，在诉讼过程中，法院指定的举证期限同样适用于医疗损害鉴定的申请。此外，如果医疗损害鉴定涉及尸检等特殊环节，还需遵守尸检的时效规定，即患者死亡且医患双方不能确定死因或对死因有异议时，应在患者死亡后48小时内进行尸检；具备尸体冻存条件的，可延长至7日。
特殊情况下的时效处理
- 最长时效：如果患者因某些原因（如持续治疗、未意识到医疗事故等）未能及时发现自己受到损害，那么时效从他实际发现或应当发现损害的那天开始算起，但最长不能超过事故发生后的20年。
- 产品责任：如果患者的身体伤害是由医疗器械、药品、消毒液等产品造成的，可以按照这些产品的相关规定提出请求赔偿，不受1年时效的限制。
- 患者去世：如果患者在发生医疗事故后去世，家属想要提出请求的时效从他们知道或应当知道患者去世是由于医疗事故造成的那天开始算起，同样为1年。但如果家属是在患者去世后超过1年才发现这个事实的，则需在发现后的3年内提出来。
法律建议：
- 患者在遭遇医疗事故或医疗损害后，应及时了解自己的权益，并在规定时限内提出鉴定申请，以确保自己的合法权益得到维护。
- 如果因特殊原因无法按时提出申请，应尽快咨询专业法律人士（即我本人），寻求法律援助，以避免因超过时效期而丧失法律救济途径。
- 在鉴定过程中，患者应积极配合鉴定机构的工作，提供必要的材料和证据，以便鉴定机构能够准确、公正地作出鉴定结论。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。