敲诈勒索罪预备不属于未遂，二者是犯罪过程中的不同阶段。下面我将从定义、法律后果以及实际案例三个角度进行详细解释：
定义角度
敲诈勒索罪预备：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十二条，敲诈勒索预备是指行为人为实施敲诈勒索而进行的准备活动，如准备工具、调查被害人情况、拟定敲诈方案等，但尚未着手实际的敲诈行为。
- 预备阶段的行为虽然尚未直接实施犯罪，但已经对社会秩序和法益构成了潜在威胁。
敲诈勒索罪未遂：
- 依据《中华人民共和国刑法》第二十三条，敲诈勒索未遂是指行为人已着手实施敲诈勒索，但由于意志以外的原因（如被害人拒绝交付、公安机关及时干预）而未能实际取得财物的情形。
- 未遂阶段的行为已经超出了预备阶段，行为人已经开始了实际的敲诈行为，只是由于某些原因未能成功。
法律后果角度
敲诈勒索罪预备：
- 对于预备犯，法律允许比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。这是因为预备阶段的社会危害性相对较小，行为人尚未造成实际的损害。
敲诈勒索罪未遂：
- 未遂犯的法律责任重于预备犯，但轻于既遂犯。根据法律规定，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。具体量刑会综合考虑犯罪手段、金额、后果及认罪态度等因素。未遂阶段虽然未能成功取得财物，但行为人已经实施了实际的敲诈行为，对社会秩序和法益造成了更大的威胁。
实际案例角度
预备阶段案例：
- 假设张三计划敲诈李四，他购买了仿真枪作为威胁工具，并调查了李四的行踪和财产状况。然而，在张三尚未开始实施敲诈行为时，就被警方发现并抓获。此时，张三的行为构成敲诈勒索罪预备。
未遂阶段案例：
- 假设张三已经向李四发出了威胁信息，并提出了索要财物的要求。然而，李四并未屈服，而是选择了报警。警方及时介入，阻止了张三的犯罪行为。此时，张三的行为已经构成了敲诈勒索罪未遂，因为他已经着手实施了敲诈行为，但由于意志以外的原因（警方介入）而未能成功。
总结与建议：
敲诈勒索罪的预备和未遂是犯罪过程中的不同阶段，它们在定义、法律后果以及实际案例中都有所区别。预备阶段的行为尚未直接实施犯罪，而未遂阶段的行为已经开始了实际的敲诈行为。对于这两种情况，法律都有相应的处罚规定，但未遂犯的法律责任相对较重。
如果您或您身边的人遇到了敲诈勒索的情况，建议立即报警并配合警方的调查处理。同时，加强个人信息安全保护，避免个人信息泄露成为敲诈者的目标，也是预防敲诈勒索的有效手段。如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。