杀人犯的审理地点并非绝对固定于犯罪发生地，而是需根据法律规定和案件具体情况灵活确定。以下是对这一问题的详细分析：
一般原则：犯罪地法院管辖
- 根据我国《刑事诉讼法》第二十五条，刑事案件原则上由犯罪地的人民法院管辖。犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。这一规定旨在便于调查取证、传唤证人，保证诉讼程序顺利进行，并发挥审判的法制宣传教育作用。
- 对于杀人犯这类严重的刑事案件，通常由犯罪地的基层人民法院负责一审。但若案件涉及重大、复杂的情况，或者可能判处无期徒刑、死刑的案件，则可能由中级人民法院甚至高级人民法院管辖。
特殊情况：被告人居住地或指定管辖
- 被告人居住地管辖：若由被告人居住地（包括户籍所在地、经常居住地等）的人民法院审判更为适宜，如被告人流窜作案、主要犯罪地难以确定，或在居住地民愤极大、群众要求在当地审判，或由众多案件线索便于调查等情况，可由被告人居住地法院管辖。
- 指定管辖：当几个同级人民法院都有权管辖同一案件时，由最初受理的人民法院审判。必要时，可移送主要犯罪地的人民法院审判。若存在管辖权争议且协商不成，由共同的上级人民法院指定管辖。此外，为了确保审判的公正性，防止地方保护主义对案件审理产生不当影响，上级人民法院也可能会依照《刑事诉讼法》的相关规定，指定其他地区的法院进行审理。
审理地点确定的实际因素
- 案件性质与影响范围：如果杀人案件的性质相对较轻，或者其社会影响范围较小，且不存在可能影响公正审判的因素，那么该案件有可能在犯罪地的基层法院进行审理。反之，若案件性质恶劣、社会影响广泛，则可能由更高级别的法院或指定其他地区的法院审理。
- 被告人居住地或羁押地：根据法律规定，刑事案件可以由被告人居住地的人民法院管辖。如果被告人的居住地与犯罪地一致，且没有其他需要异地审理的理由，那么案件有可能在当地审理。另外，如果被告人被羁押的地点与犯罪地不同，且羁押地法院更便于审理案件，那么也有可能由羁押地法院进行审理。
实际应用与分析：
- 在实际操作中，确定杀人犯的审理地点需综合考虑上述法律规定、原则及具体因素。例如，对于一起跨地区的杀人案件，若犯罪行为在A市发生，但被告人在B市有固定住所且案件线索主要集中在B市，那么根据法律规定和案件情况，B市法院也可能成为审理地点。
- 对于特别重大、复杂的案件，上级法院可能会根据实际情况进行指定管辖或提级审理，以确保案件的公正、高效处理。
综上所述，杀人犯的审理地点并非一成不变，而是需根据法律规定和案件具体情况来灵活确定。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。