打架没动凶器把人打死了不一定会判死刑，具体判决结果需根据案件具体情况和法律规定综合判定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律定性及可能罪名
故意伤害罪（致人死亡）：
- 如果行为人在打架过程中具有伤害对方的故意，并因伤害行为导致对方死亡，通常构成故意伤害罪致人死亡。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，此类情形可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的处罚。但司法实践中，对于此类案件，一般不轻易判处死刑，除非情节特别恶劣。
故意杀人罪：
- 若行为人在打架时具有明显的杀人故意，如使用残忍手段或事先预谋，并造成他人死亡，则构成故意杀人罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的可处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。在主观故意明显且情节恶劣的情况下，有可能被判处死刑。但即便如此，也需考虑是否存在从轻、减轻情节。
过失致人死亡罪：
- 如行为人在打架过程中因过失导致对方死亡，则构成过失致人死亡罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，此类情形处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。显然，过失致人死亡罪不会判处死刑。
二、影响判决的关键因素
主观故意：
- 区分故意伤害罪与故意杀人罪的关键在于行为人是否具有致对方死亡的故意。若只是出于伤害的故意而死亡结果是过失造成的，通常构成故意伤害罪致人死亡；若具有致对方死亡的故意，则构成故意杀人罪。
客观行为：
- 行为人在打架过程中的具体行为，如是否攻击致命部位、是否使用危险工具（尽管未使用凶器，但其他物品在特定情况下也可能成为危险工具）等，也会影响定罪量刑。
情节轻重：
- 即使构成同一罪名，不同的情节也会导致不同的量刑结果。例如，在故意伤害罪致人死亡的情况下，情节较轻可能判处较低的刑罚；情节严重则可能判处较高的刑罚，甚至死刑（但这种情况相对较少）。
从轻、减轻情节：
- 对于构成故意杀人罪或故意伤害罪的情形，如果存在自首、立功、被害人严重过错引发犯罪、防卫过当、限制刑事责任能力人等法定从轻、减轻处罚情节，也可能不会被判处死刑。
三、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，对于打架打死人的案件，法院会综合考虑上述因素进行判决。例如，如果行为人具有自首情节，且被害人存在严重过错，法院可能会从轻或减轻处罚，不判处死刑。
- 另外，即使行为人构成故意杀人罪，但如果存在从轻、减轻情节，如认罪态度好、积极赔偿被害人损失等，法院也可能不判处死刑立即执行，而是判处死刑缓期执行或无期徒刑。
四、建议与结论
- 建议：对于此类案件，行为人应尽快委托专业律师进行辩护，以便在案件审理过程中充分行使自己的权利，争取从轻、减轻处罚。
- 结论：打架没动凶器把人打死了不一定会判死刑，具体判决结果需根据案件具体情况和法律规定综合判定。因此，无法直接给出是否会判死刑的明确答案。
如有更多关于此类案件的法律问题，可以直接向我咨询。