在交通事故因疾病引发的情况下，责任承担需结合具体情形判断，核心结论如下：

1. 驾驶员突发疾病导致事故
   若驾驶员在驾驶过程中突发疾病（如癫痫、心脏病等），且该疾病属于不可预见、不可控制的突发情况，通常不构成“故意”或“重大过失”。此时责任划分需分两种情况：

   • 若疾病导致驾驶员完全丧失意识或控制能力（如昏迷），且车辆处于失控状态，一般认定为意外事件，驾驶员可能不承担刑事责任，但需承担部分民事赔偿责任（如车辆保险范围内的赔偿）。
     
   • 若疾病发作前驾驶员已知自身存在不适（如头晕、胸闷），但仍强行驾驶，未采取停车休息等合理措施，可能被认定为存在过失，需承担相应民事或刑事责任（如交通肇事罪）。

2. 乘客突发疾病引发事故
   若乘客突发疾病导致驾驶员分心或操作失误（如乘客抢夺方向盘、突然晕倒压迫驾驶操作装置），责任需根据驾驶员反应判断：

   • 若驾驶员及时采取合理措施（如紧急制动、避让），仍无法避免事故，通常不承担主要责任；
     
   • 若驾驶员因乘客疾病未及时反应或操作不当（如未减速、未避让），可能需承担部分责任，但乘客或其家属也可能因“干扰驾驶”承担连带责任。

3. 第三方因疾病引发事故
   若事故由非驾驶员、乘客的第三方（如行人、非机动车驾驶人）突发疾病导致（如行人突然晕倒导致车辆避让不及），责任需根据第三方行为与事故的因果关系判断：

   • 若第三方疾病与事故无直接因果关系（如行人晕倒后车辆主动避让但撞上其他物体），第三方可能不承担责任；
     
   • 若第三方疾病直接导致事故（如行人晕倒后跌入车道被撞），可能根据《民法典》第1165条（过错责任原则）承担部分责任，但需结合具体情节（如行人是否处于合理位置、车辆是否尽到避让义务）。

关键点总结：

• 疾病是否可预见、可控制是判断责任的核心；
  
• 驾驶员、乘客、第三方的角色不同，责任承担方式各异；
  
• 保险理赔（如交强险、商业险）可能覆盖部分损失，但需符合保险合同约定。
  

如有具体案件细节（如疾病类型、事故经过、证据材料等），可进一步向我咨询，我会结合法律条文和实务经验为您详细分析。