婆婆在儿媳怀孕期间要求做亲子鉴定，这一行为是否过分需分情况讨论：

1. 从法律层面看，婆婆无权直接要求做亲子鉴定
   亲子鉴定涉及个人隐私权和身体权，根据《民法典》第1032条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私。婆婆作为非直接法律关系人（非配偶或法定监护人），无权单方面要求儿媳进行亲子鉴定。若儿媳拒绝，婆婆强行要求可能构成对隐私权的侵犯。

2. 从家庭关系角度看，行为性质取决于动机和沟通方式

   • 若婆婆因合理怀疑（如儿媳存在不忠行为、孕期时间线异常等）且以协商方式提出：虽法律上无强制力，但若儿媳自愿配合，可视为家庭内部解决争议的方式。但需注意，“合理怀疑”需有初步证据支撑（如儿媳自认出轨、孕期时间与婚姻关系存续时间明显不符等），否则可能因无端猜疑伤害夫妻感情。
     
   • 若婆婆无合理依据，仅因传统观念、对儿媳不信任或单纯好奇而要求：则属于过度干涉子女婚姻生活，可能引发家庭矛盾，甚至被儿媳视为侮辱性行为，导致关系恶化。

3. 从伦理和情感角度看，行为需兼顾尊重与边界
   亲子鉴定结果可能对家庭关系产生深远影响。即使最终证明亲子关系成立，要求鉴定的过程也可能在儿媳心中留下“不被信任”的阴影；若结果否定亲子关系，则可能直接导致婚姻破裂。因此，除非存在重大利益冲突（如涉及遗产继承、抚养权争议等），否则不建议轻易启动亲子鉴定程序。

建议：

• 若婆婆有合理怀疑，应先与儿子沟通，由儿子作为配偶与儿媳协商，避免直接介入；
  
• 若儿媳拒绝鉴定，婆婆应尊重其选择，通过其他方式（如家庭调解、心理沟通）化解矛盾；
  
• 若涉及法律纠纷（如离婚时抚养权争议），可由法院委托鉴定，但需以“必要性和合理性”为前提。
  

家庭关系以信任为基础，亲子鉴定应是“最后手段”，而非日常争议的解决方式。如有具体纠纷，可进一步向我咨询。