仲裁协议具有多方面的效力和作用，这些效力和作用不仅体现在对当事人的约束上，还体现在对仲裁机构和法院的制约上，具体如下：
一、对当事人的效力和作用
约束当事人通过仲裁解决纠纷：
- 仲裁协议一旦依法成立，即对双方当事人产生法律约束力。这意味着当事人在发生争议时，必须按照仲裁协议的规定，将争议提交给约定的仲裁机构进行裁决，而不得向法院起诉。例如，甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，并在合同中约定了仲裁条款。当双方发生合同纠纷时，就只能按照仲裁协议的约定向选定的仲裁委员会申请仲裁，而不能直接向法院起诉。
赋予当事人程序权利：
- 当事人在仲裁程序中享有广泛的权利，如指定仲裁员、进行辩论、提供证据等。这些权利的行使有助于保障当事人的合法权益，确保仲裁程序的公正性和公平性。
二、对仲裁机构的效力和作用
授权仲裁机构受理案件：
- 有效的仲裁协议是仲裁机构受理案件的前提条件。仲裁机构只有在收到当事人提交的符合法定条件的仲裁协议和仲裁申请书后，才能依法受理案件。例如，某仲裁委员会收到A公司与B公司的仲裁申请，经审查发现双方之间存在有效的仲裁协议，且仲裁事项属于该仲裁委员会的受理范围，于是决定受理该案件。
限定仲裁机构的管辖范围：
- 仲裁协议中约定的仲裁事项和仲裁委员会决定了仲裁机构的管辖范围。仲裁机构只能在其管辖范围内对案件进行审理和裁决，不得超越权限。
三、对法院的效力和作用
排除法院的司法管辖权：
- 在我国，有效的仲裁协议能够排除法院对相关争议的司法管辖权。即，当存在有效仲裁协议时，法院不得受理当事人就仲裁协议所涉争议提起的诉讼。如果一方当事人违反仲裁协议向法院起诉，另一方当事人可以提出管辖权异议，法院经审查认为存在有效仲裁协议的，应当裁定不予受理或驳回起诉。
确保仲裁裁决的强制执行力：
- 仲裁协议的存在为仲裁裁决的强制执行提供了基础。当一方不履行仲裁裁决时，另一方可以依法向法院申请强制执行，以保障自身合法权益的实现。根据《中华人民共和国仲裁法》第六十二条的规定，当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。
四、仲裁协议效力的确认
确认机构：
- 仲裁委员会和人民法院均有权确认仲裁协议效力。但当事人分别向仲裁委员会和人民法院申请确认仲裁协议效力的，由人民法院裁定。若仲裁委员会已先作出决定，则人民法院不再受理。
确认程序：
- 对仲裁协议效力有异议的，可向仲裁委员会所在地中级人民法院申请裁定。若仲裁委员会未约定或约定不明，则向被告所在地中级人民法院申请。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。
总结来说，仲裁协议的效力是仲裁制度的基础，它确保了仲裁程序的合法性和仲裁裁决的权威性。当事人在签订仲裁协议时，应严格遵守法律法规，明确仲裁事项、选定仲裁机构，并充分了解其法律效力及后果，以维护自身合法权益。如果您在仲裁协议方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。