企业向银行贷款还不上时，股东承担责任的比例并非固定，而是取决于多种因素，包括股东的出资情况、公司性质、是否存在滥用权利等情形。以下从不同角度为您详细分析：
股东出资情况
- 已足额出资：如果股东已经按照公司章程的规定足额缴纳了出资，那么一般情况下，股东不需要对公司的债务承担额外的责任。公司的债务应由公司以其全部财产来承担。
- 未足额出资或抽逃出资：如果股东未按照公司章程的规定足额缴纳出资，或者在公司成立后抽逃出资，那么在公司无法偿还债务时，股东需要在其未出资或抽逃出资的范围内对公司债务承担补充赔偿责任。这种情况下，股东承担的责任比例与其未出资或抽逃出资的比例相对应。
公司性质
- 有限责任公司：在有限责任公司中，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。如果公司无法偿还债务，股东通常只需要在其出资范围内承担责任，而不需要承担无限责任。
- 股份有限公司：在股份有限公司中，股东的责任同样以其认购的股份为限。公司无法偿还债务时，股东不需要承担超出其股份价值的责任。但需注意，如果股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，那么股东可能需要对公司债务承担连带责任。
滥用权利情形
- 如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东应当对公司债务承担连带责任。这种情况下，股东承担的责任比例可能与其滥用权利的程度和造成的损害后果相关，无法简单确定一个固定的比例。
法律建议：
- 对于企业而言，应确保股东足额出资，并避免抽逃出资等行为，以降低股东承担额外责任的风险。
- 对于银行而言，在发放贷款时，应对企业的股东出资情况进行审查，并要求企业提供相应的担保措施，以保障贷款的安全。
- 如果企业确实无法偿还贷款，银行可以依法向法院提起诉讼，要求企业及其股东承担相应的责任。但具体责任比例需由法院根据案件事实和法律规定进行判定。
可能后果：
- 如果股东未足额出资或抽逃出资，且公司无法偿还债务，股东可能需要在其未出资或抽逃出资的范围内承担补充赔偿责任。
- 如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，股东可能需要对公司债务承担连带责任，这可能导致股东面临较大的经济损失。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。