刑事案件不可仲裁，而应通过刑事诉讼程序处理。以下是对这一结论的详细解释：
一、法律依据与仲裁适用范围
仲裁的法律规定：
- 根据《中华人民共和国仲裁法》第二条，仲裁主要适用于平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。这意味着仲裁的适用范围主要限于民事纠纷领域。
- 同法第三条进一步明确了哪些纠纷不能仲裁，包括婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及依法应当由行政机关处理的行政争议。虽然此条未直接提及刑事案件，但刑事案件的特殊性（涉及犯罪与刑罚）决定了其不属于仲裁的范畴。
刑事案件的法律规定：
- 刑事案件涉及犯罪与刑罚，其性质与民事纠纷截然不同。刑事案件的处理需要代表国家公权力的司法机关进行，以确保公平、公正，并维护社会公共利益。
二、刑事案件与仲裁的性质差异
仲裁的本质：
- 仲裁是基于双方自愿达成的仲裁协议，用于解决平等主体间的合同纠纷和财产权益纠纷。它强调双方的自愿性和协议的约束力，但不具有国家强制力的属性。
刑事案件的本质：
- 刑事案件涉及公共利益和社会秩序，是对国家法律和社会秩序的严重破坏。因此，刑事案件的处理必须通过严格的刑事诉讼程序，包括侦查、起诉、审判等环节，以确保被告人的合法权益得到保障，同时实现社会的公正与和谐。
处理方式的区别：
- 仲裁以双方自愿为基础，注重效率和灵活性，适用于民事纠纷的快速解决。
- 刑事案件则必须通过严格的刑事诉讼程序，以确保案件的公正处理和法律的正确实施。
三、刑事案件的处理程序
刑事诉讼程序的必要性：
- 刑事案件应通过刑事诉讼程序处理，这是由案件的性质和法律要求决定的。刑事诉讼程序旨在确保被告人的合法权益得到保障，同时追究犯罪嫌疑人的刑事责任，维护社会秩序和公共安全。
仲裁与刑事诉讼的衔接：
- 在仲裁过程中，如果发现仲裁的案件构成犯罪，应立即将案件移送到公安机关，由公安机关调查追究刑事责任。这体现了仲裁与刑事诉讼之间的衔接和互补关系，确保了不同性质的案件能够得到适当的处理。
四、实际案例与法律后果
- 实际案例：在实际操作中，如果有人试图将刑事案件提交仲裁，仲裁机构通常会拒绝受理，并告知当事人应通过刑事诉讼程序处理。
- 法律后果：如果错误地尝试通过仲裁解决刑事案件，可能会导致案件处理延误，甚至可能因违反法律程序而面临法律责任。
综上所述，刑事案件由于其特殊性质和法律要求，不能通过仲裁方式解决。相反，它们应通过严格的刑事诉讼程序进行处理。如果您有任何关于刑事案件或婚姻家庭、诈骗犯罪领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。