精神病人被逼杀人是否有罪、是否判刑，不能一概而论，需根据其犯罪时的精神状态及辨认、控制能力来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 完全无刑事责任能力的精神病人

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
   • 分析说明：若精神病人是在完全不能辨认或控制自己行为的状态下，被他人逼迫杀人，且这一状态经过法定程序鉴定确认，那么该精神病人不负刑事责任。但“被逼”这一情节，在判断其是否完全不能辨认或控制自己行为时，会作为综合考量因素之一，不过最终仍需以专业鉴定为准。例如，某精神分裂症患者在发病期间，完全无法理解自己行为的性质，被他人诱导或强迫实施了杀人行为，经鉴定确认其无刑事责任能力，则不会被判刑。然而，其家属或监护人需被责令严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。

2. 限制刑事责任能力的精神病人

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
   • 分析说明：若精神病人虽患有精神病，但尚未完全丧失辨认或控制能力，在被逼迫杀人时，若其仍能一定程度上辨认或控制自己的行为，那么其需承担刑事责任。但考虑到其精神状态，法院在量刑时会给予适当宽宥。例如，某间歇性精神病人在病情未完全发作时，被他人逼迫杀人，经鉴定具有限制刑事责任能力，法院会酌情从轻或减轻处罚。此时，“被逼”这一情节可能会作为量刑时的考量因素之一，影响最终的刑罚。

3. 完全有刑事责任能力的精神病人（间歇性精神病人在精神正常时）

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
   • 分析说明：若间歇性精神病人在精神正常时，被他人逼迫杀人，此时其具备完全的辨认和控制能力，其实施的犯罪行为与正常人犯罪在性质上是相同的。因此，这类精神病人应当按照刑法的相关规定承担刑事责任，不受“被逼”这一情节的影响。例如，赵某是间歇性精神病患者，但在案发时他的精神状态是正常的，具备正常的辨认和控制自己行为的能力，此时他故意实施了杀人行为，那么他需要依法承担相应的刑事责任，依据《刑法》的相关规定接受相应的刑罚。

总结与提醒： 精神病人被逼杀人是否判刑，需严格依据其犯罪时的精神状态和辨认、控制能力进行判断。在实际法律实践中，对于精神病人犯罪的判定，必须严格按照法定程序进行精神状态的鉴定，以确保准确认定其刑事责任能力。同时，也提醒公众，精神疾病并非逃避法律责任的“挡箭牌”，每个人都应对自己的行为负责。若遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供专业的法律建议。