法人连带担保责任并非完全由法人个人承担后果，而是取决于具体的担保情况和法律规定。以下从不同角度为您详细分析：
法人作为担保人的基本情况
- 当法人（如公司）作为担保人，为债务人的债务提供连带责任保证时，其担保责任是法定的，即一旦债务人无法履行债务，债权人有权直接要求法人承担全部或部分债务。
- 在这种情况下，法人承担的是公司层面的责任，而非法人个人（如法定代表人或股东）直接承担。法人的财产（包括公司资产）将用于履行担保责任。
法人个人是否承担连带责任的情况
- 法定代表人个人担保：如果法定代表人以个人名义为债务提供连带责任保证，那么当债务人无法履行债务时，债权人可以要求法定代表人个人承担连带责任。这种情况下，法人个人（法定代表人）确实需要承担后果。
- 股东滥用公司法人独立地位：根据《公司法》的相关规定，如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。但这并不直接等同于法人连带担保责任，而是股东因滥用权利而承担的额外责任。
- 法人财产与个人财产混同：在极少数情况下，如果法人的财产与个人财产混同，难以区分，且这种混同导致法人无法独立承担民事责任，那么相关个人（如股东或实际控制人）可能需要在其混同财产范围内对法人债务承担连带责任。但这同样不是直接的法人连带担保责任。
法律后果与责任范围
- 对于法人作为担保人的情况，其承担的责任范围通常限于担保合同中约定的担保范围和期限。一旦法人履行了担保责任，其有权向债务人追偿。
- 对于法人个人（如法定代表人或股东）因特定情况（如个人担保、滥用权利或财产混同）而承担连带责任的情况，其责任范围将根据具体法律规定和案件事实来确定。
建议：
- 在签订担保合同时，务必明确担保人的身份（是法人还是法人个人）以及担保的范围和期限。
- 对于法人作为担保人的情况，应确保公司有足够的资产来履行担保责任，并考虑设置相应的风险防控措施。
- 对于法人个人（如法定代表人或股东）提供担保的情况，应谨慎评估个人承担连带责任的风险，并考虑设置相应的风险隔离机制。
如果您在债务债权领域有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。