结论：非法占有26万四年不还，利息是否可以按4倍LPR计算，需分情况讨论，主要取决于双方是否约定了利息以及该约定是否合法。

分析：

1. 双方约定了利息且合法：

   • 如果借款时双方明确约定了利息，并且该利息约定没有超过法律规定的上限（即不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍），那么利息可以按照双方约定的计算，在不超过4倍LPR的范围内，实际约定的利率是优先适用的。若约定的利率低于4倍LPR，则按约定利率计算；若高于但未超过法定上限（即4倍LPR，且该4倍LPR以合同成立时为准），也按约定利率计算（但不超过4倍LPR）。不过，若从维护债权人利益角度，且约定未超上限时，可直接按约定来主张，而若想按4倍LPR主张且该利率不低于约定利率时，也可主张按4倍LPR（但不超过法定上限且需以合同成立时LPR为准来计算4倍）。
   • 计算公式（以按4倍LPR主张且不超过法定上限为例）：\(利息 = 本金 \times (合同成立时一年期LPR \times 4) \times 借款年数\)。假设合同成立时一年期LPR为3.85%，则利息为\(260000 \times (3.85\% \times 4) \times 4 \approx 160160\)（元）（此数值为示例，实际需根据合同成立时具体LPR计算）。但需注意，若双方约定利率低于此计算值，则按约定利率计算。

2. 双方未约定利息或约定不明确：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，如果双方没有约定利息或者约定不明确，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。但对于自然人之间的借款，如果未约定利息，借款人自愿支付利息的除外（不过此情况不涉及按4倍LPR计算的问题）。另外，若既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。不过，此情况下的利率并非4倍LPR，而是当时的一年期LPR。
   • 若主张逾期利息（非4倍LPR情况）：\(逾期利息 = 本金 \times 当时一年期LPR \times 逾期年数\)（具体数值需根据实际逾期时间和当时LPR计算）。

3. 双方约定的利息超过法律上限：

   • 如果双方约定的利息超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，那么超过部分的利息约定是无效的。借款人可以拒绝支付超过部分的利息，出借人也不能通过法律途径要求借款人支付。在此情况下，利息最多只能按4倍LPR计算（且以合同成立时LPR为准）。
   • 计算公式（以按4倍LPR计算且为利息上限为例）：同上述第一种情况中的公式，但需确保计算出的利息不超过法定上限，并且是以合同成立时的一年期LPR为基准来计算4倍。

建议：

• 在处理此类纠纷时，建议首先查看借款合同或借条等证据材料，明确双方是否约定了利息以及约定的利率是多少。
• 如果约定了利息且合法，可以按照约定来主张利息（但不超过4倍LPR的法定上限）；如果未约定利息或约定不明确，则可能无法主张借期内利息，但可以尝试主张逾期利息（按当时一年期LPR计算）。
• 如果约定的利息超过了法律上限，则超过部分的利息无效，可以按4倍LPR（以合同成立时LPR为准）来主张利息。
• 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。