结论：贷款公司把车拖走拍卖后，若所得款项仍不足以偿还贷款，不一定会直接拍卖房子，这取决于贷款合同的具体约定、贷款类型以及法律程序。以下从不同角度详细分析：

一、贷款合同的具体约定

1. 担保方式：

   • 如果贷款合同中明确约定了车辆作为唯一担保物，且未涉及房产等其他担保，那么贷款公司在车辆拍卖后，若款项不足，通常无权直接拍卖房产。
   • 如果贷款合同中除了车辆外，还约定了房产作为担保物（如抵押或质押），那么在车辆拍卖后款项不足的情况下，贷款公司有权根据合同约定，通过法律程序对房产进行拍卖以弥补损失。

2. 违约责任：

   • 贷款合同中可能规定了违约责任，包括但不限于罚息、违约金等。若借款人未能按时还款，贷款公司可能会根据合同约定要求借款人承担这些额外费用。但这并不直接等同于有权拍卖房产，除非合同中有明确约定。

二、贷款类型

1. 汽车消费贷款：

   • 这类贷款通常以车辆作为主要担保物。若车辆拍卖后款项不足，贷款公司可能会通过法律途径追讨剩余款项，但一般不会直接拍卖房产，除非合同中有特别约定。

2. 综合消费贷款或个人信用贷款：

   • 如果贷款是以个人信用为基础发放的，且未明确约定房产作为担保物，那么贷款公司在借款人违约后，无权直接拍卖房产。他们可能会通过法律途径追讨欠款，如起诉至法院并申请强制执行，但执行过程中会遵循法定程序，不会直接拍卖非担保物的房产。

三、法律程序

1. 起诉与判决：

   • 若贷款公司认为借款人违约，他们可能会选择起诉至法院。法院在审理案件后，会根据事实和法律规定作出判决。若判决借款人需偿还剩余款项，但借款人仍未履行，贷款公司可以申请强制执行。

2. 强制执行：

   • 在强制执行过程中，法院会依法查询、冻结、划拨被执行人的财产。但这一过程会遵循法定程序，且通常只会针对被执行人名下的可供执行财产进行。若房产未被设定为担保物，且不属于被执行人名下唯一住房（在特定情况下，唯一住房也可能被执行），则一般不会被直接拍卖。

四、建议与注意事项

1. 审查贷款合同：

   • 借款人应仔细审查贷款合同中的条款，特别是关于担保方式、违约责任等方面的约定。这有助于了解自己在违约后可能面临的法律后果。

2. 积极沟通：

   • 若借款人面临还款困难，应积极与贷款公司沟通，寻求解决方案。如协商延期还款、调整还款计划等，以避免不必要的法律纠纷。

3. 寻求法律帮助：

   • 若借款人认为贷款公司的行为侵犯了自己的合法权益，或面临法律纠纷时不知如何应对，可以寻求专业律师的帮助。律师会根据具体情况提供法律建议和法律援助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。