结论前置：对于涉资金90万、非法获利2万的开设赌场案件，具体的判刑情况需综合考虑多种因素，包括涉案金额的性质（是赌资还是抽头渔利）、其他犯罪情节以及被告人的个人情况等。一般而言，若未达到“情节严重”的标准，通常会在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑，并处罚金。

法律依据与分析：

根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。同时，《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》明确了“情节严重”的具体情形，如抽头渔利数额累计达到3万元以上、赌资数额累计达到30万元以上等。

不同情况的量刑分析：

1. 若非法获利2万为抽头渔利（违法所得）：

   • 此金额未达到“情节严重”中抽头渔利数额累计3万元以上的标准。
   • 通常会在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑，并处罚金。
   • 具体量刑时，法院会综合考虑犯罪嫌疑人是否有自首、立功、坦白等从轻处罚情节，或者是否存在累犯等从重处罚情节。例如，如果犯罪嫌疑人主动投案并如实供述自己的罪行，可能获得从轻处罚。

2. 若90万资金中部分或全部为赌资：

   • 赌资数额的累计计算是判断是否“情节严重”的重要依据。若90万均为赌资，且未达到“情节严重”中赌资数额累计30万元以上（此处虽90万超过30万，但需看是否全部认定为赌资及具体案情）的标准在单独考量时虽不直接决定“情节严重”，但会作为量刑的重要参考。不过，由于非法获利仅2万，未达到抽头渔利“情节严重”标准，整体案件可能仍倾向于在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑。
   • 法院还会考察赌场的运营方式、持续时间、参赌人数等，以评估犯罪的社会危害性和被告人的主观恶性。例如，如果赌场运营时间较短，参赌人数较少，可能酌情从轻处罚。

其他影响因素：

• 犯罪手段与持续时间：如果赌场采用隐蔽手段运营，或者持续时间较长，可能增加量刑的幅度。
• 参与人数与社会影响：参赌人数越多，社会影响越恶劣，量刑时可能会酌情加重。例如，如果赌场吸引了大量人员参与赌博，造成了不良的社会影响，法院可能会考虑从重处罚。
• 被告人的个人情况：包括前科记录、认罪态度、悔罪表现等。如果被告人有前科记录，或者认罪态度不好、悔罪表现不佳，可能面临更重的刑罚。相反，如果被告人积极认罪、悔罪并主动退赃或赔偿损失，可能获得从轻或减轻处罚。

具体案例参考与量刑估算（由于具体案件细节未知，以下仅为示例性估算）：

• 假设案件中非法获利2万全部为抽头渔利，且未达到“情节严重”标准，同时赌场运营时间较短，参赌人数较少，被告人认罪态度好且无前科记录。那么，法院可能会在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑，并考虑从轻处罚，如判处拘役或管制，并处一定数额的罚金。
• 假设案件中虽然非法获利仅2万，但赌场运营时间长，参赌人数多，且被告人有前科记录。那么，法院可能会在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑，并考虑从重处罚，如判处有期徒刑，并处较高数额的罚金。

总结与建议：

开设赌场罪的量刑是一个综合考量的过程，涉及多个法律知识点和多种量刑因素。对于涉资金90万、非法获利2万的案件，虽然金额和非法获利情况对量刑有一定影响，但具体判刑还需结合其他犯罪情节和被告人的个人情况来综合判断。如果你或你身边的人面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更准确的法律建议。