结论：没有物业合同的情况下，物业以没交齐物业费为由拒绝充电，这种行为通常是不合法的。
法律依据与分析
合同独立性原则：
- 物业费和电费是两种独立的费用，分别基于不同的法律关系产生。物业费是基于物业服务合同（即使没有书面合同，也可能存在事实上的物业服务关系）产生的费用，用于支付物业公司提供的服务；而电费则是业主与供电公司之间的合同关系，用于支付使用的电力资源。
- 物业公司无权将物业费与电费混为一谈，更不得以电费为手段来催缴物业费。即使在没有书面物业合同的情况下，如果物业公司实际上提供了物业服务，业主也应支付相应的物业费，但这并不构成物业公司限制充电的合法理由。
禁止不当催缴手段：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。这一规定同样适用于没有书面物业合同但存在事实上物业服务关系的情况。
- 物业公司以未交物业费为由拒绝充电，侵犯了业主的合法权益，且违反了法律规定。
合法催缴途径：
- 物业公司应通过合法途径解决物业费拖欠问题，如发催缴通知、提起诉讼或申请仲裁等。这些方式既符合法律程序，也能有效保护双方的合法权益。
特殊情况处理
- 在某些小区，供电可能由物业代收代缴。在这种情况下，若物业公司因业主未交物业费而限制充电费，业主应及时与物业沟通，了解其行为的依据和目的。若沟通无果，业主可以向房地产管理部门、消费者协会等相关部门进行投诉，以维护自己的合法权益。
应对建议
沟通协商：
- 业主遇到此类情况，首先应与物业公司进行沟通协商，明确指出其行为的不合法性和不当性，要求物业公司纠正错误做法。
投诉举报：
- 若沟通无果，业主可向当地的房地产管理部门、消费者协会等相关部门进行投诉举报，寻求行政监管和消费者权益保护。
法律途径：
- 在必要时，业主可收集相关证据（如物业拒绝充电的记录、物业费缴纳情况等），通过诉讼或仲裁等法律途径来维护自己的合法权益。
业主注意事项
- 即使在没有书面物业合同的情况下，如果物业公司实际上提供了物业服务，业主也应积极履行支付物业费的义务。这有助于维护良好的物业服务关系，避免不必要的纠纷。
- 同时，业主也有权要求物业公司提供符合合同约定（或事实上应提供的）的服务，包括但不限于充电服务。
综上所述，没有物业合同的情况下，物业以没交齐物业费为由拒绝充电是不合法的。业主应依法维护自己的权益，同时物业公司也应遵守法律法规，提供合规的物业服务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。