在路边忽然停车被电动车追尾的情况下，事故责任的划分需根据双方的具体行为及过错程度来综合判断。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、停车方无过错的情况
合法停车：
- 如果机动车是在规定的停车位内正常停放，且没有违反任何交通规定（如未在禁止停车的路段停车、停车方式符合规定等），那么机动车一方通常不需要承担责任。此时，若电动车驾驶人由于自身注意力不集中、超速行驶、刹车失灵等原因追尾机动车，电动车驾驶人一般要承担事故的全部责任。
- 举例：机动车在有明确停车标识的正规停车场或路边施划的停车位内按规定停放，电动车驾驶人因看手机未及时注意到前方车辆而追尾，电动车驾驶人应负全责。
紧急停车且设置警示标志：
- 机动车在道路上因突发故障等紧急情况临时停车，并且按照规定开启了危险报警闪光灯、在来车方向设置了警告标志等措施。若电动车未能保持安全距离或采取有效避让措施而追尾，通常电动车需承担主要责任或全部责任。
- 举例：汽车在行驶中突然爆胎，司机立即将车停靠在应急车道，打开双闪灯并放置三角警示牌，电动车因车速过快追尾，则电动车驾驶人可能承担主要或全部责任。
二、停车方存在过错的情况
违规停车：
- 如果机动车在禁止停车的路段停车，如在消防通道、人行横道、路口等区域，或者停车方式不符合规定（如逆向停车、超出停车位停车等），机动车一方通常需要承担一定的责任。责任比例根据违规行为对事故发生的影响程度来确定，可能承担次要责任甚至同等责任。
- 举例：机动车在消防通道内停车，导致电动车因视线受阻而追尾，机动车因违规停车需承担相应责任。
车辆故障临时停车未设警示标志：
- 车辆因故障临时停在路边，但未按规定设置警告标志或开启危险报警闪光灯。若电动车驾驶人也有过错（如超速、未保持安全距离），则双方可能根据各自过错程度分担责任；若电动车驾驶人无过错，则停车方通常要承担主要责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条，机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，必要时迅速报警。
停车开门导致事故：
- 车辆停稳前开车门或开车门时没有观察后方情况，导致电动车撞上打开的车门而发生事故，停车方通常要承担主要责任或全部责任。
- 举例：汽车路边临时停车，司机未观察后方即打开车门，电动车撞上车门，汽车司机需负责。
三、其他影响因素
- 双方的行驶速度、是否佩戴安全带或头盔、是否酒驾或疲劳驾驶等因素也可能对事故责任的划分产生影响。这些因素在事故调查中会被综合考虑。例如，若电动车驾驶人未佩戴头盔且超速行驶，可能加重其责任比例。
四、事故处理建议
- 及时报警：发生事故后，双方应立即报警并等待交警到场处理。交警会根据现场勘查、证人证言、当事人陈述等证据，综合分析后作出责任认定书。
- 收集证据：现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控视频等都是判断事故责任的重要依据，双方应尽量保留相关证据。
- 寻求法律帮助：如果对事故责任认定有异议或需要法律支持，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。
- 遵守交通规则：预防胜于治疗，驾驶员应严格遵守交通规则，确保行车安全。对于停车方而言，合规停车、及时设置警示标志是避免事故责任的关键；对于电动车驾驶人而言，保持车速、集中注意力、采取必要避让措施是减少事故风险的重要措施。
综上所述，路边停车时被电动车追尾的事故责任划分需综合考虑双方的具体行为和过错程度。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。