结论前置：在常规情况下，案件经过三审（通常指一审、二审、再审）后，一般不能再上诉，因为上诉权通常在二审程序终结时即已用尽。但存在特殊情况，如再审程序后发现新证据或原判决存在重大错误等，可能通过审判监督程序（再审的延伸或特殊形式）寻求救济，但这并非传统意义上的“上诉”。以下是对此问题的详细分析：

一、常规诉讼程序中的上诉权行使

1. 一审与二审：在民事诉讼或刑事诉讼中，当事人对一审判决不服的，有权在法定期限内向上一级法院提起上诉，启动二审程序。二审法院作出的判决、裁定，是终审判决、裁定，当事人不得再上诉。

2. 上诉权的用尽：一旦二审程序终结，即二审法院作出终审判决或裁定后，当事人的上诉权即已用尽。这意味着，在常规诉讼程序下，案件经过二审后，当事人不能再就同一案件向法院提起上诉。

二、特殊情况下的救济途径

1. 再审程序：虽然二审后当事人不能直接上诉，但如果当事人认为生效判决、裁定确有错误，可以向法院申请再审。再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。然而，再审程序并非对原判决的简单重复审理，而是基于新证据、法律适用错误、程序违法等特定理由进行的审查。

2. 再审后的救济：

   • 再审维持原判：如果再审法院认为原判决、裁定正确，将维持原判。此时，当事人通常无法再通过诉讼程序寻求救济。
   • 再审改判或发回重审：如果再审法院认为原判决、裁定确有错误，将依法改判或发回重审。但这一结果并不等同于“上诉”成功，而是再审程序对原判决的纠正。
   • 特殊情况下的进一步救济：在极少数情况下，如再审程序后发现新的证据或原判决存在重大错误，且该错误未能在再审程序中得到纠正，当事人可能通过审判监督程序（再审的延伸或特殊形式）寻求进一步救济。但这种情况非常罕见，且需满足严格的法律条件。

三、对“三审后还能上诉”的误解澄清

1. “三审”的表述：在常规诉讼程序中，并不存在“三审”的概念。通常所说的“三审”可能指的是一审、二审和再审。但再审并非一个独立的审级，而是对已经发生法律效力的判决、裁定的特殊审查程序。

2. 上诉与再审的区别：上诉是当事人对一审判决不服时，向上一级法院提起的诉讼程序；而再审则是基于特定理由对已经发生法律效力的判决、裁定进行的审查程序。两者在性质、目的和程序上均存在显著差异。

总结与建议：在常规情况下，案件经过二审后即已终审，当事人不能再上诉。如果认为生效判决、裁定确有错误，可以通过申请再审等途径寻求救济。但再审程序并非对原判决的简单重复审理，而是基于特定理由进行的审查。因此，在面临诉讼问题时，建议当事人及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，以便更好地维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。