在再审案件中，选择当地律师还是外地律师，并没有绝对的优劣之分，关键在于案件的具体情况、律师的专业能力以及你的实际需求。以下是从不同角度为你详细分析：

1. 当地律师的优势：

   • 熟悉地方司法环境：当地律师长期在本地执业，对当地的司法环境、法官的审判风格、地方性法规等有更深入的了解。这种熟悉度有助于律师更准确地预测案件走向，制定更有效的诉讼策略。
   • 便于沟通与协调：选择当地律师，你可以更方便地与律师进行面对面沟通，及时了解案件进展。同时，当地律师在协调与法院、检察院等司法机关的关系时，也可能更加顺畅。
   • 成本相对较低：与外地律师相比，当地律师的差旅费用等额外成本可能更低，这有助于你节省诉讼成本。

2. 外地律师的优势：

   • 专业能力突出：外地律师可能在其专业领域有更深入的研究和更丰富的经验，尤其是在处理复杂、疑难案件时，外地律师的专业能力可能更具优势。
   • 视角独特：外地律师不受当地司法环境、人际关系等因素的束缚，可能能够提供更客观、中立的法律意见，有助于你更全面地了解案件情况。
   • 资源丰富：外地律师可能拥有更广泛的法律资源，如专家证人、鉴定机构等，这些资源在处理特定案件时可能发挥关键作用。

3. 选择建议：

   • 考虑案件复杂程度：如果案件涉及复杂的法律问题或需要特定的专业知识，你可以考虑选择外地律师，尤其是那些在该领域有丰富经验的律师。
   • 考虑沟通与协调需求：如果你希望与律师保持密切的沟通，及时了解案件进展，或者需要律师在协调与司法机关的关系方面发挥更大作用，当地律师可能是更好的选择。
   • 考虑成本因素：在选择律师时，你还需要考虑诉讼成本。如果当地律师的收费合理且能够满足你的需求，那么选择当地律师可能更为经济。

总结来说，选择当地律师还是外地律师，应根据你的案件具体情况、律师的专业能力以及你的实际需求来决定。无论你选择哪种律师，都应确保律师具备相应的专业资质和经验，能够为你提供高质量的法律服务。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律帮助。