宪法作为我国的根本大法，其适用并不直接体现在具体的行政案件审理中，因为宪法通常不直接作为裁判依据。但宪法原则和精神会通过具体法律、法规在行政案件中得到体现和应用。以下是一些能够间接体现宪法适用，或者说宪法原则和精神在行政案件中得以贯彻的典型案例类型：
涉及公民基本权利保护的行政案件
- 案例类型：如行政机关侵犯公民人身自由、言论自由、宗教信仰自由等基本权利的案件。
- 宪法体现：这些案件中，行政机关的行为若违反了宪法中关于公民基本权利的规定，法院在审理时，会依据相关具体法律（如《行政处罚法》、《行政强制法》等）进行裁判，同时这些具体法律的制定和实施也是以宪法为基石，体现了宪法对公民基本权利的保护。例如，在行政拘留、行政强制措施等案件中，若行政机关未依法定程序进行，侵犯了公民的人身自由，法院会判决行政机关的行为违法，这间接体现了宪法对公民人身自由的保护。
涉及平等权保护的行政案件
- 案例类型：如行政机关在行政许可、行政处罚等行政行为中，对不同主体实施不同待遇，违反平等原则的案件。
- 宪法体现：宪法规定公民在法律面前一律平等。在行政案件中，若行政机关的行为违反了这一原则，法院会依据相关具体法律（如《行政许可法》、《行政处罚法》中的公平、公正原则）进行裁判，纠正行政机关的不当行为，这体现了宪法平等原则在行政案件中的适用。
涉及财产权保护的行政案件
- 案例类型：如行政机关违法征收、征用公民财产，或者违法对公民财产进行查封、扣押、冻结等行政强制措施的案件。
- 宪法体现：宪法保护公民的合法的私有财产不受侵犯。在行政案件中，若行政机关的行为侵犯了公民的财产权，法院会依据《物权法》（现已被《民法典》物权编替代）、《行政强制法》等相关法律进行裁判，要求行政机关赔偿损失或返还财产，这体现了宪法对公民财产权的保护。
涉及受教育权保护的行政案件
- 案例类型：如行政机关违法剥夺公民受教育权，或者对公民受教育权实施不公平对待的案件。
- 宪法体现：宪法规定公民有受教育的权利和义务。在行政案件中，若行政机关的行为侵犯了公民的受教育权，法院会依据《教育法》、《义务教育法》等相关法律进行裁判，保障公民的受教育权，这体现了宪法对公民受教育权的保护。
在行政案件中，虽然宪法不直接作为裁判依据，但宪法原则和精神通过具体法律、法规得到了体现和应用。法院在审理行政案件时，会依据相关具体法律进行裁判，同时这些具体法律的制定和实施也是以宪法为基石，旨在保障公民的基本权利和自由，维护社会公平正义。若您遇到具体的行政案件，涉及宪法原则或精神的适用问题，可以直接向我咨询，我会结合具体案情，为您提供专业的法律意见。