两审败诉后，当事人仍有多种后续行动可供选择，具体取决于案件情况、当事人诉求及法律规定。以下是详细分析：

1. 申请再审（启动审判监督程序）

   • 法律依据：根据《民事诉讼法》第207条，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可向上一级法院申请再审。
     
   • 适用情形：需符合法定再审事由，如证据伪造、法律适用错误、程序违法、审判人员贪污受贿等。
     
   • 操作要点：需在判决生效后6个月内提出，并提交新证据或证明原判决存在法定错误。再审申请不停止原判决执行，但若法院裁定再审，则可能中止执行。
     
   • 风险提示：再审成功率较低，法院对再审事由审查严格，需充分准备证据和法律依据。

2. 申请检察院抗诉或检察建议

   • 法律依据：根据《民事诉讼法》第215条，当事人可向检察院申请检察建议或抗诉，检察院认为判决确有错误的，可向法院提出抗诉或发出检察建议。
     
   • 适用情形：与再审事由类似，但侧重于法院审判活动违法或裁判结果损害国家、社会公共利益。
     
   • 操作要点：需向同级检察院提交书面申请，并附相关证据材料。检察院审查后决定是否提出抗诉或检察建议。
     
   • 风险提示：检察院审查周期较长，且不必然启动再审程序。

3. 通过和解或调解解决纠纷

   • 法律依据：根据《民事诉讼法》第237条，当事人可在执行程序中达成和解协议，或通过法院调解解决纠纷。
     
   • 适用情形：当事人希望避免进一步诉讼成本，或发现原判决存在部分合理性，愿通过妥协达成和解。
     
   • 操作要点：需双方自愿，并签订书面和解协议。和解协议可申请法院确认，具有强制执行力。
     
   • 风险提示：和解协议需谨慎审查条款，避免权益受损。若一方反悔，另一方可申请恢复执行原判决。

4. 申请执行异议或执行异议之诉

   • 法律依据：根据《民事诉讼法》第232条，当事人或利害关系人对执行行为违反法律规定的，可向法院提出书面异议。
     
   • 适用情形：若原判决涉及执行问题（如财产分割、赔偿支付等），当事人认为执行行为违法或损害其权益。
     
   • 操作要点：需在执行程序终结前提出，并提交相关证据。法院审查后裁定是否中止执行或撤销执行行为。
     
   • 风险提示：执行异议仅针对执行行为，不涉及原判决实体内容。若对异议裁定不服，可提起执行异议之诉。

5. 通过信访或申诉反映问题

   • 法律依据：虽无直接法律依据，但当事人可通过信访渠道向法院或上级机关反映诉求。
     
   • 适用情形：当事人认为判决存在严重不公，且其他法律途径已穷尽。
     
   • 操作要点：需提交书面申诉材料，并附相关证据。信访部门将材料转交相关部门处理，但处理结果不具有强制力。
     
   • 风险提示：信访不替代法律程序，且处理周期较长，效果有限。

6. 寻求其他法律救济途径

   • 适用情形：若案件涉及刑事犯罪（如诈骗、伪造证据等），当事人可向公安机关报案，追究对方刑事责任。
     
   • 操作要点：需提交初步证据证明犯罪事实，公安机关立案后，刑事程序与民事程序可并行推进。
     
   • 风险提示：刑事程序与民事程序独立，刑事责任追究不必然影响民事判决效力。

总结建议：两审败诉后，当事人应首先评估原判决是否存在法定再审事由，若存在，优先申请再审或检察院抗诉；若希望快速解决纠纷，可考虑和解或调解；若涉及执行问题，可申请执行异议；若穷尽所有法律途径仍无果，可通过信访反映诉求。具体行动需结合案件事实和法律规定，建议当事人咨询专业律师，制定针对性策略。