结论：打人被拘留后，行为人仍然需要承担民事赔偿责任。拘留与赔偿是两种性质不同的法律责任，拘留不能免除行为人的民事赔偿责任。

分析说明：

1. 拘留的性质与作用

   • 拘留是公安机关对违反治安管理或刑事法律的行为人实施的一种处罚措施，其目的在于惩罚违法行为、维护社会秩序和法律尊严。拘留分为行政拘留和刑事拘留，前者针对行政违法行为，后者针对刑事犯罪行为。
   • 拘留作为法律制裁手段，体现了国家对违法行为的严厉打击，但它并不等同于对受害人的补偿。拘留更多地是对违法者个人的法律制裁，而非对受害人损失的弥补。

2. 赔偿的法律依据与必要性

   • 赔偿是基于《民法典》中关于侵权责任的规定。当打人行为导致受害人遭受人身伤害、经济损失或精神损害时，侵权人有义务对这些损失进行赔偿。
   • 赔偿的法律依据主要包括《民法典》第一千一百七十九条，该条款明确规定了侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
   • 赔偿的必要性在于，它不仅是对受害人损失的弥补，更是对侵权行为的法律追责。赔偿体现了法律的公平与正义原则，确保受害人的合法权益得到保护。

3. 拘留与赔偿的关系

   • 拘留与赔偿在性质上截然不同，拘留属于公法范畴的行政处罚或刑事处罚，而赔偿属于私法范畴的民事责任。两者不可相互替代，也不能因一方存在而免除另一方的责任。
   • 即便打人者已经受到了拘留等处罚，这并不影响受害人要求其承担民事赔偿责任。受害人可以通过协商、调解或民事诉讼等方式来维护自己的权益。

4. 赔偿的具体操作与建议

   • 在发生打人事件后，双方可以尝试通过协商或调解的方式来解决赔偿问题。如果能够达成一致意见，那么可以签订赔偿协议，并按照协议内容履行赔偿责任。
   • 如果双方无法协商一致，或者打人者拒绝承担赔偿责任，那么受害者可以通过民事诉讼的途径来维护自己的合法权益。法院将根据事实和法律规定，判决打人者承担相应的赔偿责任。
   • 对于打人者来说，应深刻认识到自己的行为不仅可能面临法律制裁，还可能引发民事赔偿责任。因此，应自觉遵守法律法规，尊重他人的合法权益，避免不必要的法律纠纷。

总结：打人被拘留后，行为人仍需承担民事赔偿责任。拘留是对其违法行为的行政处罚或刑事处罚，而赔偿则是对受害人损失的民事补偿。两者性质不同，但可以同时执行。受害人应依法主张自己的权利，通过协商或诉讼等途径寻求赔偿。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。