妻子诈骗丈夫三万元，其量刑并非单纯由诈骗金额决定，而是需依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，结合具体的犯罪事实、情节以及夫妻关系的特殊性来综合判定。但通常情况下，若构成诈骗罪且无其他特殊情节，可能会面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。以下从多个角度进行详细分析：

量刑依据与标准

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

数额标准界定（以一般标准为例，具体可能因地区而异）：

• 诈骗公私财物价值三千元至一万元以上认定为“数额较大”；
• 三万元至十万元以上认定为“数额巨大”；
• 五十万元以上认定为“数额特别巨大”。

在您提到的情况中，妻子诈骗丈夫三万元，若该金额被认定为“数额巨大”，且不存在其他从轻或减轻处罚的情节，那么妻子可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的量刑。

特殊情形考量

1. 夫妻财产关系的特殊性：

   • 在婚姻关系存续期间，财产往往存在共有情况。因此，在认定诈骗数额时，需明确区分哪些属于妻子个人财产，哪些属于夫妻共同财产。若诈骗款项涉及夫妻共同财产，量刑时可能会与纯粹的诈骗他人个人财产有所区别。但这一特殊性并不足以改变诈骗罪的定性，只是可能在量刑时作为酌情考虑的因素。

2. 谅解情况：

   • 若妻子在案发后对丈夫表示谅解，且丈夫也愿意出具谅解书，司法机关在量刑时会考虑这一情节，可能会适当从轻处罚。但谅解并不意味着免除刑事责任，只是可能在一定程度上减轻处罚。

3. 家庭矛盾与非非法占有目的：

   • 如果是夫妻之间因家庭矛盾或其他非非法占有目的之外的原因产生的纠纷，而妻子并未真正意图非法占有丈夫的财产，那么一般不构成诈骗罪。此类情况下，应寻求其他途径解决家庭矛盾，而非通过刑事控告。

4. 诬告陷害罪：

   • 如果妻子虚构事实诬告陷害丈夫犯诈骗罪，不仅不能达到预期的法律效果，还可能因涉嫌诬告陷害罪而被追究刑事责任。诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。

法律建议

面对此类复杂的法律问题，我建议您：

1. 收集证据：如果丈夫认为妻子确实存在诈骗行为，应尽快收集相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。

2. 咨询专业律师：虽然我已经提供了一些基本的法律分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，我建议您直接向我咨询，以便我能根据您的具体情况提供更准确的法律意见和帮助。

3. 保持冷静和理性：在处理家庭矛盾时，应保持冷静和理性，避免采取过激行为。通过法律途径解决纠纷是更为明智和有效的选择。

综上所述，妻子诈骗丈夫三万元的量刑需依据具体犯罪事实、情节以及夫妻关系的特殊性来综合判定。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。