未成年做原告的案件，在一般情况下是不公开审理的，但具体是否公开还需根据案件性质和法律规定来判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、未成年原告案件的不公开审理原则

在涉及未成年人的案件中，无论其是作为原告还是被告，法律都倾向于保护其隐私和身心健康。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定（虽直接针对的是未成年被告人，但体现了对未成年人特殊保护的原则），以及《中华人民共和国民事诉讼法》中关于涉及个人隐私案件不公开审理的规定，可以推断，在未成年作为原告的案件中，如果案件涉及个人隐私，同样应当不公开审理。

二、不公开审理的法律依据与意义

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条（虽直接针对未成年被告人，但体现了对未成年人隐私的保护原则）：审判的时候被告人不满十八周岁的案件，不公开审理。
   • 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条：人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。这表明，涉及个人隐私的民事案件，包括未成年作为原告的案件，是不公开审理的。

2. 保护意义：

   • 心理健康：未成年人正处于身心发展的关键时期，公开审理可能带来的心理压力和舆论关注，可能会对其造成心理创伤，影响未来的成长和发展。
   • 隐私保护：维护未成年人的隐私权，防止其个人信息和案件细节被不当泄露，保护其名誉和尊严。

三、特殊情况下的处理

尽管一般情况下未成年原告案件不公开审理，但也存在例外情况或需综合考虑的因素：

• 案件性质：如果案件不涉及个人隐私，且符合公开审理的其他条件（如不涉及国家秘密、商业秘密等），那么理论上存在公开审理的可能性。但实践中，法院仍会倾向于保护未成年人的隐私和权益，谨慎决定是否公开审理。
• 当事人申请：在民事诉讼中，当事人有权申请不公开审理以保护未成年人权益。如果未成年原告或其法定代理人提出不公开审理的申请，且案件符合不公开审理的条件，法院通常会予以准许。

四、实际操作中的建议

• 保护未成年人隐私：在处理未成年作为原告的案件时，法院和当事人应特别注意保护未成年人的隐私和权益，避免不必要的公开和泄露。
• 灵活应用法律规定：法院在决定是否公开审理时，应综合考虑案件性质、社会影响以及未成年人的权益保护等因素，灵活应用法律规定，作出最有利于未成年人成长的决定。

总结来说，未成年做原告的案件在一般情况下是不公开审理的，以保护其隐私和身心健康。但具体是否公开还需根据案件性质和法律规定来判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。