在司法实践中，关于“是否可以先保全后立案”的问题，这确实是一个涉及诉讼程序灵活性的重要议题。根据案件的具体情况和紧急程度，立案与财产保全的顺序并非固定不变，而是可以灵活选择的。

一、先保全后立案（诉前保全）的可行性

是的，在特定情况下，是可以先保全后立案的，这种方式被称为“诉前保全”。它主要适用于情况紧急，如果不立即申请财产保全，申请人的合法权益将受到难以弥补的损害的情形。例如，在民间借贷纠纷中，如果债权人发现债务人正在迅速转移其名下的房产或其他重要资产，这时就可以考虑先申请诉前保全，以防止财产被进一步转移或隐匿。

二、诉前保全的法律依据与特点

诉前保全的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。其特点在于：

1. 及时性强：能够迅速控制对方的财产，有效防止其转移或隐匿。
2. 申请条件严格：申请人需要提供明确的证据来证明情况的紧急性，以及如果不采取保全措施，其合法权益将受到难以弥补的损害。
3. 需提供担保：为了确保保全措施的合法性和合理性，申请人通常需要提供一定的担保。如果保全错误，申请人需要赔偿被申请人因此遭受的损失。
4. 必须提起诉讼或仲裁：申请人在采取保全措施后，必须在规定的期限内（通常是三十日内）依法提起诉讼或申请仲裁，否则法院将解除保全措施。

三、选择先保全后立案的考量因素

在选择是否先保全后立案时，您需要考虑以下因素：

1. 案件的紧急程度：如果情况非常紧急，不立即采取保全措施将导致您的合法权益受到严重损害，那么先保全后立案可能是一个更好的选择。
2. 证据的充分性：您需要确保有足够的证据来证明情况的紧急性，以及对方可能存在的转移或隐匿财产的行为。
3. 担保的准备：由于诉前保全需要提供担保，您需要提前准备好相应的担保物或担保方式。
4. 后续诉讼或仲裁的准备：在采取保全措施后，您需要在规定的期限内提起诉讼或申请仲裁，因此需要提前做好相关的准备工作。

四、建议与总结

• 如果您认为案件情况紧急，且满足诉前保全的条件，那么可以考虑先保全后立案。但请务必确保有充分的证据和担保，并在规定期限内提起诉讼或申请仲裁。
• 如果案件并不急迫，且您有时间准备立案材料和证据，那么先立案后保全可能是一个更为稳妥的选择。这样可以简化申请流程，并降低保全错误的风险。
• 在实际操作中，我建议您咨询专业律师以获取针对具体案件的法律建议和帮助。律师可以根据您的具体情况和需求，为您提供更为详细和个性化的指导。