交警不判肇事逃逸，通常是因为案件情况不符合肇事逃逸的构成要件，或者证据不足以支持肇事逃逸的认定。以下从多个角度为你详细分析：
一、肇事逃逸的构成要件
肇事逃逸的判定需同时满足主观和客观两个方面的要件：
主观方面：行为人主观上必须是故意的，且目的是为了逃避法律追究。如果当事人确实不知道发生了交通事故而驶离现场的，因其主观上缺乏逃避法律追究的故意，一般不应认定为肇事逃逸。例如，轻微刮擦导致声音极小，驾驶人未察觉而继续行驶的情况。
客观方面：行为人必须实施了逃离事故现场或潜逃藏匿的具体行为。这既包括驾车逃离，也包括弃车逃离；既可以是当场逃离，也可以是事后逃逸。如发生事故后，驾驶人因害怕承担责任而立即驾车离开现场，或将车辆留在现场而自己步行逃离等。
若交警在调查过程中发现，当事人的行为不符合上述主观或客观要件中的任何一个，就可能不会判定为肇事逃逸。比如，当事人确实不知道发生了事故，或者虽然离开了现场，但并非为了逃避法律追究，而是有其他合理原因（如紧急送医等）。
二、证据不足或证据矛盾
交警在判定肇事逃逸时，需要综合考虑事故现场的监控录像、目击者证言、车辆损坏情况、当事人陈述等多种证据和线索。如果证据不足，或者证据之间存在矛盾，无法形成完整的证据链，交警就可能无法作出肇事逃逸的认定。
例如，现场没有监控录像，目击者证言模糊不清，车辆损坏情况无法直接证明逃逸行为，当事人陈述与现场情况不符等。在这种情况下，交警可能会继续调查，或者根据现有证据作出其他责任认定。
三、案件复杂性或调查难度大
有些交通事故案件可能比较复杂，涉及多方当事人、多个车辆或者多个事故现场。在这种情况下，交警可能需要更多的时间来调查取证，以准确认定事故责任和逃逸行为。如果调查过程中遇到困难或阻碍，如当事人不配合、证据难以获取等，交警可能暂时无法作出肇事逃逸的认定。
四、应对建议
如果你认为交警的判定有误，或者认为应该认定为肇事逃逸但交警未作出认定，你可以采取以下措施：
主动沟通：携带相关身份证明材料，前往负责事故处理的交警部门，礼貌且理性地询问未作出责任认定的具体原因。同时，提供你掌握的证据材料，如现场照片、视频记录、目击者证言等，以支持你的主张。
申请复核：根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定有异议的，应在认定书送达之日起三日内提出书面复核申请。复核以一次为限。你可以准备复核申请书，详细写明申请人的基本信息、复核请求、事实和理由以及相关证据，并附上道路交通事故认定书复印件、身份证明及其他相关证据材料，提交给作出原认定的公安机关交通管理部门的上一级公安机关交通管理部门。
寻求法律救济：如果复核结果仍然不满意，或者认为交警部门存在不作为或处理不公的情况，你可以考虑向法院提起行政诉讼，请求法院审查交警的认定行为，并作出公正判决。同时，如果事故造成损失且能确定肇事逃逸者身份，你还可以通过民事诉讼要求逃逸方承担民事赔偿责任。
在整个过程中，保持冷静和理性至关重要。尊重执法部门权威的同时，通过合法途径表达诉求，有助于推动问题的有效解决。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。