大数金融贷款中收取保险费是否合法，需分情况讨论，关键在于是否遵循自愿原则及是否超出法定利率上限。以下从不同角度展开分析：

1. 若保险费为自愿选择且未超出法定利率上限，则合法
   根据《民法典》及《商业银行法》，金融机构与借款人可就贷款相关费用（如保险费）进行约定，但需满足两个条件：

   • 自愿性：借款人需在充分知情的情况下自主选择是否购买保险，贷款方不得强制捆绑销售。若贷款合同中明确保险费为可选项目，且借款人签字确认，则符合法律规定。
     
   • 利率合规性：保险费需计入综合融资成本（包括利息、手续费、保险费等），总成本不得超过一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍（当前为15.4%）。若超出，超出部分不受法律保护。

2. 若保险费为强制购买或超出法定利率上限，则可能违法

   • 强制捆绑销售：若贷款方以“不购买保险则不放款”等条件变相强制借款人购买保险，涉嫌违反《消费者权益保护法》中“消费者自主选择权”的规定，借款人可要求解除保险合同并退还费用。
     
   • 综合成本超限：若保险费与其他费用叠加后导致综合融资成本超过LPR4倍，超出部分法院不予支持，借款人可主张返还超额部分。

建议行动：

• 核查贷款合同中关于保险费的条款，确认是否为自愿选择；
  
• 计算综合融资成本（利息+保险费+其他费用），判断是否超过LPR4倍；
  
• 若发现违规，可先与贷款方协商，协商不成可向当地银保监会或金融监管部门投诉，或通过诉讼主张权益。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案例细节。