结论前置：借卡给别人使用，导致卡被反诈中心封停，这一行为本身是否合法，需分情况讨论。一般来说，若出借人不知情且未参与违法活动，则不直接构成违法；但若出借人明知或应知对方将卡用于违法活动，则可能涉及违法甚至犯罪。

详细分析：

1. 出借人不知情且未参与违法活动的情况：

   • 法律背景：根据相关法律法规，个人银行卡及其账户只限经发卡银行批准的持卡人本人使用，不得出租和转借。然而，这一规定主要旨在保护银行卡的安全和合法使用，防止银行卡被用于非法活动。若出借人确实不知情，且未从出借行为中获取任何不当利益，也未参与任何违法活动，那么其出借行为虽然违反了银行卡使用规定，但通常不会直接构成违法或犯罪。
   • 法律后果：在此情况下，反诈中心封停银行卡主要是为了防止潜在的诈骗风险，保护持卡人及他人的财产安全。出借人可能需要配合反诈中心的调查，提供相关信息以证明自己的清白。一旦调查清楚，银行卡通常会被解封。

2. 出借人明知或应知对方将卡用于违法活动的情况：

   • 法律背景：若出借人明知或应知对方将银行卡用于诈骗、洗钱等违法活动，却仍然出借，那么出借人的行为就可能构成违法甚至犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。此外，若出借行为与诈骗等犯罪活动有直接关联，出借人还可能被视为共犯。
   • 法律后果：在此情况下，反诈中心封停银行卡不仅是为了防止诈骗风险，更是为了打击犯罪活动。出借人将面临法律的严惩，包括但不限于罚款、拘役、有期徒刑等刑罚。同时，出借人的个人信用记录也将受到严重影响，未来在金融、就业等方面可能面临诸多限制。

法律建议：

• 增强法律意识：个人应严格遵守银行卡使用规定，不得随意出借银行卡给他人使用。若确实需要出借，应确保对方使用银行卡的合法性和安全性，并签订相关协议明确双方的权利和义务。
• 积极配合调查：若银行卡被反诈中心封停，应积极配合调查工作，提供相关信息以证明自己的清白。若确实存在违法行为，应主动承担责任并接受法律的制裁。
• 寻求法律帮助：若对反诈中心的封停行为或相关法律问题存在疑问或争议，可及时向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

可能的其他情况：

• 误封情况：有时反诈中心可能因信息误判或技术原因而误封银行卡。在此情况下，出借人应及时与反诈中心联系并提供相关证据以证明自己的清白，以便尽快解封银行卡。
• 涉及跨境交易：若出借的银行卡涉及跨境交易或与外国银行有关联，那么情况可能更加复杂。此时，出借人应特别注意遵守相关法律法规和国际惯例，避免因不了解规定而陷入法律纠纷。

总之，借卡给别人使用导致卡被反诈中心封停是否合法，需根据具体情况来判断。若您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。