判决中确定的律师费、鉴定费，一般不可以计算迟延履行金。以下从不同角度为你详细分析：

法律规定角度

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条（现《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条）规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”从该条款可以看出，迟延履行金主要针对的是被执行人未按判决等指定期间履行给付金钱义务或者其他义务的情况。而律师费、鉴定费通常是在诉讼过程中，因当事人需要聘请律师、进行鉴定等而产生的费用，它们并非判决中确定的被执行人需要直接向对方给付的金钱义务（除非有特别约定或法律规定将其作为给付义务的一部分），所以一般不适用迟延履行金的规定。

实践操作角度

在司法实践中，迟延履行金的计算和适用有着严格的条件和范围。法院在判决中明确律师费、鉴定费由哪一方承担，主要是基于对案件事实和法律规定的考量，确定这些费用的分担主体，但这并不意味着这些费用就可以像判决中的主债务（如借款本金、赔偿款等）一样计算迟延履行金。例如，在一个合同纠纷案件中，法院判决被告承担原告的律师费和鉴定费，如果被告没有按照判决指定的期间支付这些费用，原告不能直接按照迟延履行金的标准要求被告加倍支付，而只能通过申请强制执行等方式来促使被告履行支付义务。

特殊情况说明

虽然一般情况下律师费、鉴定费不能计算迟延履行金，但也存在一些特殊情况。如果双方当事人在合同中明确约定，一方违约导致诉讼产生的律师费、鉴定费等费用，违约方不仅要承担这些费用，而且如果未按时支付，还需要按照一定的标准支付迟延履行金，那么在这种情况下，就可以依据合同约定来计算迟延履行金。不过，这种约定必须合法有效，不能违反法律法规的强制性规定和公序良俗。

如果你在合同纠纷中遇到了关于律师费、鉴定费以及迟延履行金等方面的问题，可以直接向我咨询，我会结合具体案情为你提供专业的法律分析和建议。