结论：在之前判缓案件已经结束，后来又犯罪的情况下，确实有可能会将之前的缓刑期加入实刑期，这主要取决于新犯罪的性质、情节以及是否构成累犯等因素。

分析说明：

1. 缓刑的基本概念与撤销条件：

   • 缓刑是对原判刑罚附条件不执行的一种刑罚制度。在缓刑考验期内，如果犯罪分子没有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者没有违反人民法院判决中的禁止令，且情节严重的，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行。
   • 但是，如果在缓刑考验期内，犯罪分子又犯新罪，或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。

2. 缓刑考验期满后新犯罪的情况：

   • 如果缓刑考验期已经结束，犯罪分子在考验期满后新犯罪，此时虽然不再直接撤销缓刑，但新犯罪的行为会受到法律的制裁。
   • 在量刑时，法院会考虑犯罪分子的前科情况，包括之前是否被判过缓刑。如果新犯罪与之前的犯罪性质相近或者情节严重，法院可能会将之前的犯罪情况作为量刑的参考因素，从而在新罪的刑罚上有所体现，这在一定程度上可以理解为“将之前的缓刑期加入实刑期”的间接效果。特别是当新犯罪构成累犯时，根据《刑法》的规定，应当从重处罚，这也会间接影响到最终的量刑结果。

3. 累犯的构成与影响：

   • 累犯是指因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪的犯罪分子。
   • 如果犯罪分子在缓刑考验期满后，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，且符合累犯的构成条件，那么法院在量刑时会依法从重处罚。这种从重处罚的考虑，实际上也体现了对犯罪分子之前犯罪行为的否定性评价，可以视为对之前缓刑期的一种间接“加入”或考量。

行动建议：

• 如果你或你认识的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和可能的辩护策略。
• 在面对法律问题时，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供相关证据，以便法院能够更全面地了解案情，作出公正的判决。

法律背景：

• 《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
• 《中华人民共和国刑法》第七十七条：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。