两人共同实施电信诈骗，涉案金额1万元，并非简单平分责任后各自量刑，而是需根据各自在犯罪中的地位、作用等综合判定，量刑会有所不同。具体分析如下：

1. 共同犯罪的基本原则
   根据《刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在电信诈骗案件中，若两人事先共谋、分工协作（如一人负责诱骗，一人负责转账），则构成共同犯罪，需对整体犯罪金额（1万元）承担刑事责任。但量刑时并非简单“平分责任”，而是根据各自作用区分主从犯。

2. 主犯与从犯的认定与量刑差异

   • 主犯：若某人在犯罪中起组织、策划、指挥作用（如主导诈骗话术设计、分配赃款），或直接实施关键行为（如冒充公检法人员诱骗被害人转账），则认定为主犯，需对全部犯罪金额负责，量刑通常较重。根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的（3000元至1万元以上），处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。若1万元属于“数额较大”范畴，主犯可能面临此量刑区间。
     
   • 从犯：若某人仅起辅助作用（如提供银行卡接收赃款、协助转移资金），则认定为从犯。根据《刑法》第二十七条，从犯应当从轻、减轻处罚或免除处罚。因此，从犯的量刑可能低于主犯，例如在三年以下有期徒刑基础上进一步减轻（如判处拘役或单处罚金）。

3. 其他量刑情节的影响
   即使两人均被认定为主犯或从犯，量刑仍可能因以下情节存在差异：

   • 犯罪手段：若使用伪基站发送诈骗短信、冒充司法机关等严重手段，可能被认定为“其他严重情节”，量刑升格；
     
   • 认罪态度：如实供述、退赃退赔、取得被害人谅解等，可能适用缓刑或从轻处罚；
     
   • 前科情况：累犯或再犯可能从重处罚。

4. 实务中的典型案例参考
   例如，甲、乙共同实施电信诈骗，甲负责编写诈骗脚本并联系被害人，乙负责接收赃款。法院认定甲为主犯，乙为从犯，最终甲被判处有期徒刑一年，乙被判处拘役六个月。此案例体现了“主从有别”的量刑原则。

建议：若您或他人涉及此类案件，需尽快委托律师介入，通过阅卷、会见等了解具体分工、犯罪手段等细节，以精准辩护。如有进一步疑问，可直接向我咨询。