结论：被迫写的借条事后被起诉，开庭前报警是否管用需分情况讨论，报警可能有一定作用，但关键在于能否提供充分证据证明借条是受胁迫所写。
一、报警的作用与限制
报警的作用：
- 报警后，警方会进行调查，收集相关证据，包括询问当事人、证人，调取监控录像等。
- 如果确实存在胁迫行为，警方可能会出具相关证明或记录，这些证据在后续的法律程序中可能对你有利。
报警的限制：
- 报警并不直接解决民事纠纷，即不直接决定借条的效力或你是否需要还款。
- 警方主要关注的是刑事犯罪行为，如敲诈勒索等。如果胁迫行为不构成犯罪，警方可能仅进行调解或记录，而不直接介入民事纠纷。
二、证明借条受胁迫的关键
收集证据：
- 直接证据：如胁迫时的录音、录像、短信、邮件等，这些能直接证明你受到胁迫。
- 间接证据：如证人证言、胁迫发生时的地点、时间、环境等，这些能辅助证明你受到胁迫。
- 报警记录：如果报警后警方有相关记录或证明，这也是重要证据。
证据的充分性：
- 证据需要充分、确凿，能够形成完整的证据链，证明借条是在你受到胁迫的情况下出具的。
- 如果证据不足或存在矛盾，可能无法证明借条受胁迫，从而面临败诉风险。
三、法律程序与建议
法律程序：
- 如果被起诉，你会收到法院的传票，需要按照传票上的时间、地点出庭应诉。
- 在庭审中，你可以提出借条是受胁迫所写的抗辩，并提交相关证据。
- 法院会根据双方提供的证据和法律规定，作出判决。
建议：
- 尽快报警：如果确实受到胁迫，应尽快报警，以便警方及时调查并收集证据。
- 咨询律师：在报警的同时，咨询专业律师，了解你的法律权利和义务，以及如何准备证据和应对诉讼。
- 积极应诉：如果收到法院传票，不要逃避或忽视，应积极应诉，提交证据，维护自己的合法权益。
四、可能的结果
如果证据充分：
- 法院可能认定借条无效，因为你是在受到胁迫的情况下出具的。
- 你可能不需要承担还款责任。
如果证据不足：
- 法院可能认定借条有效，因为你无法证明借条是受胁迫所写的。
- 你可能需要承担还款责任，并可能面临其他法律后果。
最后，被迫写的借条事后被起诉，开庭前报警可能有一定作用，但关键在于能否提供充分证据证明借条是受胁迫所写。如果你面临这种情况，建议尽快报警并咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。有问题可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。