结论概述：针对“借款13万变1300万，法律如何惩罚高利贷”的问题，结合新闻背景中叶女士的遭遇，法律对高利贷的惩罚主要体现在对超出法定利率部分的利息不予保护，并可能追究高利贷行为人的刑事责任。同时，新闻中的“套路贷”行为还可能涉及诈骗罪、敲诈勒索罪等罪名。
法律定性及条文依据：
高利贷的法律定性：
- 高利贷，通常指的是超出法定利率上限的借贷行为。根据《民法典》及相关司法解释，民间借贷的利率受到法律保护的上限是合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。超出此限度的利息，法律不予保护，即借款人无需支付超出部分的利息。
“套路贷”的法律定性：
- 新闻中的“套路贷”行为，不仅涉及高利贷，还通过一系列隐蔽操作，如签订虚假合同、制造资金走账流水、肆意认定违约等手段，达到非法占有他人财物的目的。这种行为可能构成诈骗罪、敲诈勒索罪等刑事犯罪。
可能的法律后果：
民事法律后果：
- 对于高利贷部分，借款人只需偿还本金及合法范围内的利息，超出部分的利息无需支付。若已支付，可依法要求返还。
- 在“套路贷”案件中，若借款人因被欺诈而签订了不利于自己的合同，可依法请求法院或仲裁机构撤销该合同。
刑事法律后果：
- 高利贷行为本身，若未达到刑事犯罪的标准，通常不会受到刑事处罚。但若以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，且违法所得数额较大的，则可能构成高利转贷罪，面临有期徒刑、拘役和罚金的处罚。
- “套路贷”行为中，若行为人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大的，则可能构成诈骗罪，面临更严厉的刑事处罚。同时，若行为人在追讨债务过程中采用暴力、威胁等手段，还可能构成敲诈勒索罪等其他犯罪。
新闻背景中的法律分析：
- 在新闻中，叶女士借款13万元，却因“套路贷”行为导致债务飙升至1260万元，三套房产被强制执行。这明显超出了合法借贷的范畴，属于典型的“套路贷”犯罪。
- 警方打掉的这个伪装成住房租赁公司的“套路贷”犯罪团伙，通过一系列隐蔽操作引导租户“违约”，进而赚取高额费用。他们的行为不仅违反了民事法律，更触犯了刑事法律，应受到法律的严惩。
对公众的启示：
- 面对低息贷款、固定收益的诱惑，公众应保持警惕，谨慎面对。在签订借贷合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于利率、违约金等关键条款。
- 若发现自己陷入“套路贷”陷阱，应及时向公安机关报案，并寻求法律援助。同时，保留好相关证据，如合同、转账记录、聊天记录等，以便后续维权。
预防措施：
- 政府应加强对借贷市场的监管，打击非法借贷行为，保护借款人的合法权益。
- 金融机构应加强对贷款申请的审核力度，防止不法分子利用金融机构进行非法活动。
- 公众应提高法律意识，了解借贷市场的风险，避免盲目借贷和陷入“套路贷”陷阱。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。