在交通事故中，若两个肇事者均逃逸，责任大小需根据事故具体情况、各方行为与事故的因果关系及过错程度等因素综合判断，无法直接断定谁的责任更大。以下从不同角度进行详细分析：
行政责任角度
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，发生交通事故后逃逸的当事人，一般会被认定为负事故的全部责任。但这一规定并非绝对，若能有足够证据表明对方当事人（即另一逃逸者或其他未逃逸的当事人）也存在过错，如闯红灯、逆行等，则可以适当减轻逃逸方的责任。
- 举例说明：若事故中，第一个逃逸者因超速行驶与第二个逃逸者（正常行驶但未注意观察路况）发生碰撞，后逃逸。在此情况下，第一个逃逸者因超速行驶可能承担主要责任，而第二个逃逸者虽逃逸，但因其未注意观察路况也可能承担一定责任。责任划分需根据具体证据和事故现场情况综合判断。
刑事责任角度
- 若肇事逃逸行为构成犯罪，将依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条进行处罚。具体来说，发生重大事故致人重伤、死亡或公私财产重大损失后逃逸的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
- 在此情境下：两个逃逸者若均构成犯罪，其刑事责任的大小将取决于各自行为对事故结果的贡献程度。例如，若第一个逃逸者的行为直接导致事故发生，而第二个逃逸者的行为对事故结果无直接影响或影响较小，则第一个逃逸者可能承担更重的刑事责任。
民事赔偿责任角度
- 肇事逃逸方还需承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十六条，机动车驾驶人逃逸的，由保险人在机动车强制保险责任限额内赔偿；若机动车未参保或抢救费用超出限额，则由道路交通事故社会救助基金垫付，并有权向责任人追偿。
- 赔偿范围：包括但不限于医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、伙食补助费、营养费等。若受害人因伤致残或死亡，还需赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费及亲属办理丧葬事宜的合理费用等。
- 在此情境下：两个逃逸者均需根据其过错程度承担相应的民事赔偿责任。若调查发现其中一个逃逸者的过错程度更大，则其可能需承担更多的赔偿责任。
实际操作中的考量
- 在实际操作中，责任的判定需综合考虑多种因素。通过调查取证（如监控录像、目击证人证言等），可以查明事故发生时的具体情况和各方的过错程度，从而更准确地划分责任。
- 特别提醒：逃逸行为本身是一个严重的违法行为，不仅可能加重责任，还可能面临更严厉的行政处罚和刑事处罚。因此，在发生交通事故后，应立即停车、保护现场、抢救受伤人员并报警处理，避免因为逃逸行为而承担不必要的法律责任。
总结与建议：
- 在交通事故中，若两个肇事者均逃逸，责任大小需根据事故具体情况、各方行为与事故的因果关系及过错程度等因素综合判断。
- 建议事故发生后，立即报警并保护现场，等待交警部门处理。同时，积极配合调查取证工作，以便更准确地划分责任。
- 若您或他人涉及此类事故，请直接向我咨询相关法律问题，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。