因漏水耽误的工期，赔偿问题需根据漏水原因、责任归属及合同约定综合判断，具体赔偿方式需分情况讨论：

1. 若漏水系发包方（如业主、建设单位）原因导致
   根据《民法典》第803条，发包方未按约定提供施工条件（如未及时修复漏水设施、未提供合格施工场地等），导致工期延误的，承包方有权要求顺延工期，并可主张因延误产生的合理损失（如人工闲置费、设备租赁费、材料保管费等）。若合同明确约定违约金条款，承包方还可按约定主张违约金。
   操作建议：承包方需保留现场照片、维修记录、沟通函件等证据，证明漏水与工期延误的因果关系，并及时书面通知发包方主张顺延工期及赔偿。

2. 若漏水系承包方（如施工单位）自身原因导致
   若因承包方施工不当（如管道安装错误、防水层未做好等）引发漏水，导致工期延误的，承包方需自行承担责任，无权要求顺延工期或赔偿。若合同约定了逾期竣工违约金，发包方可按约定扣减工程款或要求赔偿。
   例外情形：若漏水虽由承包方引起，但发包方未及时配合修复（如拒绝提供维修材料、拖延验收等），导致延误扩大的，双方可能按过错比例分担责任。

3. 若漏水系第三方原因导致（如相邻方漏水、自然灾害等）

   • 相邻方漏水：根据《民法典》第296条，不动产权利人因用水、排水等利用相邻不动产的，应尽量避免对相邻方造成损害。若因相邻方漏水导致工期延误，承包方可要求发包方协调相邻方修复，并主张因延误产生的损失；若发包方未履行协调义务，承包方可直接向相邻方主张侵权赔偿。
     
   • 自然灾害等不可抗力：根据《民法典》第180条，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任，但法律另有规定的除外。若漏水系暴雨、地震等不可抗力导致，且承包方已采取合理措施防止损失扩大（如及时排水、加固设施等），工期可顺延，但一般不主张赔偿；若未采取措施导致损失扩大，需自行承担扩大部分。

4. 合同有特别约定时
   若施工合同中明确约定了漏水导致工期延误的处理方式（如“因发包方原因漏水，工期顺延且每日按合同总价0.1%赔偿”），则优先按合同约定执行。但需注意，若约定违约金过高（超过实际损失30%），违约方可请求法院或仲裁机构予以调减。

总结：漏水耽误工期的赔偿问题，核心在于明确漏水原因、责任主体及合同约定。建议发生纠纷时，双方先协商解决；协商不成，可委托专业机构鉴定漏水原因，并依据上述规则主张权利。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据为您详细分析。