汽车与两轮电动车相撞的责任划分需根据具体情况综合判断，通常需考虑交通规则遵循情况、车辆和驾驶人状态、事故现场证据以及其他特殊情况等多个因素。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
- 一方过错原则：若事故完全由一方当事人的过错导致，如一方闯红灯、逆行、超速行驶等严重违反交通规则的行为，并直接导致碰撞，则该方承担全部责任。
- 双方过错原则：若双方均有过错，则根据各自行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。例如，若汽车未按规定让行，而电动车也存在超速行驶的情况，则双方可能根据过错程度分担责任。
- 无过错原则：若各方均无过错，属于交通意外事故，则各方均无责任。但这种情况较为少见，通常需有充分证据证明双方均无过错。
二、责任划分的具体考量因素
1. 交通规则遵循情况
- 信号灯与标志标线：遵守交通信号灯和道路标志标线是判断责任的重要依据。如电动车闯红灯或逆行，通常需承担主要或全部责任；汽车若违反标志标线，如驶入非机动车道，也可能承担主要责任。
- 让行规定：在无信号灯路口，需遵循让行规则，如支路让主路、转弯让直行等。未让行一方通常需承担责任。例如，若汽车在转弯时未让直行电动车先行，导致碰撞，则汽车方需承担主要责任。
2. 车辆和驾驶人状态
- 超速：超速行驶会影响驾驶人对路况的判断和反应时间，因此超速一方可能需承担一定责任。无论是汽车还是电动车，超速都是违法行为，且可能加重事故后果。
- 酒驾、毒驾：严重违反交通安全法规，极大增加事故风险，通常会承担主要甚至全部责任。若汽车或电动车驾驶人存在酒驾、毒驾行为，则该方几乎必然需承担责任。
- 驾驶资格：无证驾驶或驾驶与准驾车型不符的车辆，将影响责任划分，通常需承担较重责任。例如，若电动车驾驶人未取得相应驾驶证，则可能因无证驾驶而承担一定责任。
- 车辆故障：若事故因车辆故障导致，如刹车失灵，车辆所有人或驾驶人可能需承担相应责任。但需注意，若车辆故障非驾驶人所能预见或控制，则可能减轻或免除其责任。
3. 事故现场证据
- 证据情况：行车记录仪视频、监控录像、目击证人证言等是责任划分的关键证据。充分证据能清晰还原事故经过，有助于准确认定责任。因此，在事故发生后，当事人应尽可能保留现场证据，以便后续责任划分和赔偿协商。
4. 其他特殊情况
- 紧急避险：若电动车为躲避突然闯入道路的行人而与汽车相撞，且汽车无过错，根据公平原则，汽车方可能仍需承担一定的补偿责任。但这种情况需有充分证据证明电动车的避险行为是合理的且无法避免碰撞。
- 电动车性质：若电动车属于超标电动车且未依法登记上牌，在责任划分中可能对电动车驾驶人不利。因为超标电动车在速度、重量等方面可能接近或达到机动车标准，但驾驶人可能未接受相应培训或未取得相应驾驶证，从而增加事故风险。
三、责任划分的法律程序
- 报警和报案：发生车祸后，应及时报警并向保险公司报案。警方将进行现场勘查和调查取证工作。
- 现场勘查和调查：交警会进行现场勘查、调查取证，收集证据以还原事故真相。这包括询问当事人、查看行车记录仪视频、监控录像等。
- 制作交通事故认定书：交警根据勘验结果制作交通事故认定书，明确双方责任比例。这是后续赔偿协商和诉讼的重要依据。
- 协商或诉讼赔偿：当事人可根据认定书进行协商或提起诉讼以解决赔偿问题。若协商不成，则可通过诉讼途径解决争议。
四、注意事项
- 及时报警：无论责任如何划分，发生车祸后都应及时报警以便交警部门处理。这有助于保护现场证据和确保事故得到妥善处理。
- 保留证据：当事人应尽可能保留现场证据以便后续责任划分和赔偿协商。这包括行车记录仪视频、监控录像、目击证人证言等。
- 配合调查：当事人应积极配合交警部门的调查工作并如实陈述事故经过。这有助于交警部门准确认定事故责任和制作交通事故认定书。
在实际操作中，若遇到汽车与两轮电动车相撞的责任划分问题，建议当事人及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。作为郭成律师，我专注于合同纠纷、交通事故领域，能够为你提供专业的法律帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。