认定监护人身份是一个涉及法律程序和具体情境判断的复杂过程，但我可以为您梳理一个清晰的认定流程，并结合相关法律原则进行解释。

一、法定监护人的确定

在大多数情况下，监护人的身份是由法律直接规定的。例如，对于未成年子女，父母通常是其法定监护人。当父母无法履行监护职责时，根据《民法典》的相关规定，可以由以下有监护能力的人按顺序担任监护人：

1. 祖父母、外祖父母；
2. 兄、姐；
3. 其他愿意担任监护人的个人或者组织，但须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

对于无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，其监护人同样可以按照上述类似顺序确定，或者由法院根据最有利于被监护人的原则进行指定。

二、指定监护人的程序

当对监护人的确定存在争议时，可以按照以下程序进行指定：

1. 由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人。这些机构在指定监护人时，会尊重被监护人的真实意愿，并按照最有利于被监护人的原则进行。

2. 向人民法院申请指定监护人。如果有关当事人对上述机构指定的监护人不服，或者没有上述机构可以指定监护人时，可以直接向人民法院申请指定监护人。法院在审理此类案件时，同样会遵循最有利于被监护人的原则。

三、认定监护人身份的关键因素

在认定监护人身份时，法院或相关机构会综合考虑以下因素：

1. 监护能力：监护人需要具备照顾被监护人生活、管理被监护人财产以及保护被监护人合法权益的能力。

2. 最有利于被监护人原则：这是监护制度的核心原则。监护人的选择应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，并保障其生活、医疗、财产等方面的权益。

3. 是否存在法定撤销情形：根据《民法典》的规定，如果监护人存在实施严重损害被监护人身心健康的行为、怠于履行监护职责等情形，其监护资格可能会被撤销。

四、实际案例分析

以您提供的案例为例，法院在认定监护人身份时，会详细审查双方当事人的证据和陈述，包括监护人是否实际履行了监护职责、是否侵害了被监护人的合法权益等。在案例1中，宋某2因低价变卖被监护人财产且未实际照顾被监护人，被法院撤销了监护人资格；而在案例2中，牛某虽然事务繁忙，但提供了生活照顾和疾病治疗费用，且无证据证明其存在怠于履行监护职责的情形，因此法院维持了其监护人资格。

五、总结与建议

认定监护人身份是一个需要综合考虑多方面因素的复杂过程。如果您对监护人身份存在疑问或争议，建议首先尝试与相关当事人进行协商；如果协商无果，可以向被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门寻求帮助；必要时，还可以向人民法院提起诉讼以维护被监护人的合法权益。