结论前置：交警判错交通事故责任划分，一般不可以直接异地诉讼，但可以通过特定法律程序在异地进行相关法律活动以维护权益。以下从不同角度详细分析：
一、交通事故责任划分诉讼的管辖原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，交通事故责任划分诉讼通常遵循“原告就被告”的管辖原则，即原告需要向被告住所地或者交通事故发生地的法院提起诉讼。这是因为交通事故责任划分往往与事故发生地紧密相关，当地法院对事故现场、证据收集、证人询问等方面具有更便利的条件。因此，一般情况下，不能直接选择异地法院进行诉讼。
二、对交警责任划分有异议的救济途径
申请复核：
- 如果对交警的责任划分有异议，首先可以在收到交通事故责任认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据，以书面形式提出，并由申请人签名或者盖章，附上交通事故责任认定书等材料。
- 上一级公安机关交通管理部门会在收到复核申请之日起三十日内作出复核结论，并通知申请人。
提起行政诉讼（特殊情况）：
- 在极少数情况下，如果认为交警的责任划分行为严重违法或侵犯了自身合法权益，且复核程序未能解决问题，可以考虑提起行政诉讼。
- 但行政诉讼的管辖法院通常是作出具体行政行为的行政机关所在地法院，即交警部门所在地法院，而非异地法院。不过，在特定情况下（如涉及不动产等），可能存在例外规定，但交通事故责任划分一般不涉及此类情况。
三、如何在异地维护权益
虽然不能直接异地诉讼，但可以通过以下方式在异地维护权益：
委托异地律师：
- 可以委托交通事故发生地或被告住所地的律师代理诉讼，由律师在当地法院提起诉讼或参与复核程序。
- 律师可以协助收集证据、准备法律文件、出庭辩护等，以维护当事人的合法权益。
利用法律援助或公益法律服务：
- 如果经济困难或符合其他条件，可以申请法律援助或寻求公益法律服务机构的帮助。
- 这些机构可以提供免费的法律咨询和代理服务，帮助当事人在异地维护权益。
通过调解或协商解决：
- 在诉讼前或诉讼过程中，可以尝试与对方进行调解或协商，以达成和解协议。
- 调解或协商可以节省时间和成本，避免诉讼带来的不确定性和风险。
建议：如果您对交警的交通事故责任划分有异议，建议首先尝试通过复核程序解决问题。如果复核程序未能满足您的需求，且您认为有必要提起诉讼，可以咨询并委托交通事故发生地或被告住所地的律师代理诉讼。同时，也可以考虑利用法律援助或公益法律服务机构的力量来维护自己的权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。