在甲找乙借车并请丙开车出了车祸的情况下，责任划分主要依据事故的具体原因、各方的过错程度以及相关法律法规来确定。以下是从不同角度对责任划分的分析：

1. 丙的责任：

   • 直接责任：丙作为驾驶员，在驾驶过程中负有直接的安全注意义务。如果车祸是由于丙的驾驶过失（如超速、酒驾、违规变道等）导致的，那么丙应当承担主要的赔偿责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶员在驾驶过程中应当遵守交通规则，确保行车安全。因驾驶员的过错导致交通事故的，驾驶员应当承担相应的法律责任。

2. 甲的责任：

   • 间接责任：甲作为借车人，虽然不是直接驾驶者，但如果甲在借车过程中存在过错（如明知丙无驾驶资格或饮酒后仍借车给丙），那么甲也可能需要承担一定的赔偿责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，如果甲的行为对损害的发生有过错，那么甲应当根据其过错程度承担相应的赔偿责任。

3. 乙的责任：

   • 车辆管理责任：乙作为车主，对车辆负有管理责任。如果乙在出借车辆时未尽到合理的审查义务（如未核实丙的驾驶资格或车辆状况），导致车祸发生，乙也可能需要承担一定的赔偿责任。但通常情况下，如果乙无过错，则不承担赔偿责任。
   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，车主在出借车辆时应当确保车辆符合安全标准，并核实借车人的驾驶资格。如果车主未尽到这些义务，导致交通事故的，车主可能需要承担相应的法律责任。但需注意，这种责任通常是次要的，且以车主存在过错为前提。

4. 特殊情况下的责任划分：

   • 如果丙是甲的雇员或受甲委托驾驶：在这种情况下，甲可能需要承担雇主责任或委托责任，即甲需要对丙的驾驶行为负责。但具体责任划分还需根据甲与丙之间的法律关系以及事故的具体情况来确定。
   • 如果车辆存在安全隐患：如果车祸是由于车辆本身的安全隐患（如刹车失灵、轮胎爆裂等）导致的，那么车主乙可能需要承担一定的赔偿责任。但这种情况下，通常需要证明车主明知车辆存在安全隐患而仍然出借。

在处理此类事故时，建议采取以下步骤：

• 立即报警并保护现场：确保事故现场得到妥善保护，以便后续调查和责任认定。
• 收集证据：收集与事故相关的所有证据，包括现场照片、视频、证人证言等。
• 协商或诉讼：根据事故责任划分和各方损失情况，尝试通过协商解决赔偿问题。如果协商不成，可以向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律进行裁决。

最后需要强调的是，每个交通事故案件都有其独特性，责任划分需根据具体情况和法律法规进行综合判断。 如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。