骑电动车闯红灯与机动车相撞，电动车并不一定负全责，责任划分需综合考量事故中双方的过错程度及行为对事故发生的作用。以下从不同角度为您详细分析：

一、电动车全责的情况

如果电动车在机动车道行驶且闯红灯的行为是导致事故发生的直接原因，而机动车在正常行驶过程中没有违反交通规则，如按照交通信号灯指示、在规定车道内行驶、未超速等，那么电动车应承担全部责任。此时，电动车驾驶员需承担事故造成的全部损失赔偿，包括机动车的维修费用、人员伤亡的医疗费用等。

二、电动车主责，机动车次责的情况

当电动车存在闯红灯和在机动车道行驶的违法行为，但机动车在行驶过程中也存在一定的过错，例如汽车驾驶员有轻微超速（未超过规定时速的10%）、未注意观察路况、未按规定避让等行为时，电动车通常会被认定为主要责任方，机动车承担次要责任。此时，电动车驾驶员承担大部分赔偿责任，一般比例为70% - 90%；机动车一方根据其过错程度承担相应的赔偿责任，比例通常为10% - 30%。

三、同等责任的情况

若电动车闯红灯和机动车在机动车道行驶（如违规进入非机动车道后发生事故）等违法行为的过错程度相当，对事故发生的作用基本一致时，双方可能会被认定为同等责任。此时，双方各自承担50%的损失赔偿责任，包括各自的车辆维修费用、医疗费用等。

四、机动车主责或全责的情况（较少见）

在极少数情况下，如果机动车存在严重违反交通规则的行为，如严重超速（超过规定时速50%以上）、酒驾、毒驾、故意冲撞等，即使电动车有闯红灯和在机动车道行驶的过错，机动车也可能被认定为主要责任甚至全部责任。此时，机动车驾驶员承担主要或全部的赔偿责任，具体比例根据实际情况确定。

五、影响责任认定的其他因素

1. 证据材料：现场勘查记录、监控视频、证人证言等证据对于责任认定至关重要。如果有清晰的监控视频显示电动车闯红灯的全过程，这将是非常有力的证据；反之，如果没有足够的证据证明电动车闯红灯，可能会影响责任的准确划分。
2. 特殊情况：如果电动车驾驶员是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其监护人可能需要承担相应的赔偿责任。

六、法律依据

• 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
• 《道路交通事故处理程序规定》第六十条：公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

在处理此类事故时，建议及时报警并联系保险公司，以便进行专业的责任认定和赔偿处理。若对交通管理部门所作出的责任认定存在异议，可在规定的时间内向上一级交通管理部门申请复核。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。