砍树一般不属于维修，但具体需结合砍树的目的和场景来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从字面和常规理解角度：

   • “维修”通常指的是对已经存在损坏或功能不全的设施、设备、建筑等进行修复，以恢复其原有的功能或状态。例如，维修房屋、维修机器等。
   • “砍树”则是指将树木砍伐掉，这通常是为了清除障碍、获取木材、进行土地开发或其他特定目的，而非修复树木本身。

2. 从法律定义和实际应用角度：

   • 在法律上，维修和砍树通常被视为两种不同的行为，各自有其特定的法律后果和规定。例如，在房产管理或城市规划中，维修可能涉及对建筑物的维护、保养或翻新，而砍树则可能受到林业法规、城市绿化条例等的限制和监管。
   • 如果砍树是为了修复或改善某个设施（如砍伐影响电线安全的树木），这种行为可能被视为一种特殊的“维修”措施，但这种情况下的砍树仍然是基于特定的目的和场景，并非砍树行为本身就属于维修。

3. 从特殊情况角度：

   • 在某些特定情况下，砍树可能被视为维修的一部分或前置步骤。例如，在修复一座被树木损坏的建筑物时，可能需要先砍伐这些树木以便进行修复工作。然而，这种情况下砍树仍然是作为修复工作的一个辅助或前置行为，而非维修行为本身。

法律建议：

• 如果在进行砍树行为时，需要明确其行为性质是否属于维修，建议先咨询相关部门或专业人士，以了解具体的法律规定和要求。
• 如果砍树行为可能涉及法律纠纷或责任问题，如未经许可砍伐他人树木或违反城市绿化条例等，建议及时寻求法律帮助，以避免不必要的法律风险。

可能的法律后果：

• 未经许可砍伐树木可能构成违法行为，需要承担相应的法律责任，包括罚款、赔偿损失等。
• 如果砍树行为被错误地视为维修行为，并因此导致了不必要的法律纠纷或责任问题，相关责任方可能需要承担因此产生的法律后果。

如有任何关于侵权损害或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。