地下室转让时物业开具的证明，其法律效力需分情况讨论，具体如下：
证明内容合法合规且真实有效
- 若物业开具的证明内容符合法律法规，且基于真实情况出具，例如证明地下室转让的事实、转让双方的身份信息、转让时间等，这样的证明在法律上通常会被认可。它可以在一定程度上作为地下室转让事实的辅助证据，在发生纠纷时，有助于法院或仲裁机构查明事实真相。比如，在地下室转让后，若因产权归属问题产生争议，物业开具的证明若能清晰表明转让的时间和双方当事人，就可以为法院判断产权归属提供参考。
证明内容存在瑕疵或违法
- 如果物业开具的证明内容存在虚假、误导性信息，或者违反了相关法律法规的规定，那么这样的证明将不具有法律效力。例如，物业在未核实转让双方真实身份和转让意愿的情况下，随意开具证明，或者证明内容中包含了侵犯他人合法权益的条款，这样的证明不仅无法起到证明作用，还可能引发新的法律纠纷。在极端情况下，如果物业与转让一方恶意串通，开具虚假证明以损害他人利益，那么相关责任人还可能承担法律责任。
证明的证明力问题
- 即便物业开具的证明内容合法合规且真实有效，其证明力也并非绝对。在法律程序中，证据的证明力需要根据具体情况进行综合判断。物业证明只是众多证据中的一种，其证明力可能受到其他证据的影响。例如，如果转让双方已经签订了正式的转让合同，并办理了相关的产权变更手续，那么这些正式的法律文件将比物业证明具有更强的证明力。
法律建议：
- 在地下室转让过程中，除了要求物业开具证明外，更重要的是要签订正式的转让合同，并办理相关的产权变更手续。这些正式的法律文件是保障双方权益的关键。
- 如果对物业开具的证明存在疑问或担忧，可以咨询专业律师进行审查。律师可以根据具体情况，对证明的合法性、真实性和证明力进行评估，并提供相应的法律建议。
- 在处理地下室转让等房产纠纷时，务必保持谨慎和理性。不要轻信非专业人士的意见或建议，以免因处理不当而引发不必要的法律纠纷。
可能法律后果：
- 如果因物业证明问题导致地下室转让产生纠纷，且纠纷无法通过协商解决，那么双方可能需要通过法律途径解决争议。这可能包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。
- 在法律程序中，如果物业证明被认定为无效或存在瑕疵，那么它可能无法作为有效证据使用，甚至可能对提供证明的一方产生不利影响。因此，在要求物业开具证明时，务必确保证明内容的合法性和真实性。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。