结论：物业无权因业主未经过开发企业允许私自入住而停水。
分析如下：
物业停水的合法性基础：
- 物业作为服务提供者，其职责是依据物业服务合同为业主提供服务，包括但不限于公共区域的维护、安全保卫、环境卫生等。
- 停水作为一种极端措施，通常只有在特定法律情形下，如业主严重违反物业服务合同或相关法律法规，且该行为直接影响到公共安全或他人合法权益时，才可能被考虑。但即便如此，也需经过法定程序，如通知、警告、限期整改等，而非直接采取停水措施。
业主私自入住与物业停水的关系：
- 业主未经过开发企业允许私自入住，这主要涉及到业主与开发企业之间的房屋交付、验收、产权归属等法律问题。
- 物业并非房屋交付或产权归属的直接相关方，其无权因业主与开发企业之间的纠纷而采取停水等极端措施。
- 业主私自入住的行为，虽然可能违反了与开发企业的合同约定，但这并不构成物业停水的合法理由。
物业停水的法律后果：
- 如果物业未经合法程序擅自停水，可能构成对业主合法权益的侵害，业主有权要求物业恢复供水，并可能因此要求物业承担相应的赔偿责任。
- 在极端情况下，如果物业的停水行为导致业主遭受重大损失，业主还可以考虑通过法律途径追究物业的刑事责任（如构成破坏生产经营罪等，但需具体情节符合犯罪构成要件）。
建议：
- 对于业主而言，如果遇到物业擅自停水的情况，应首先与物业进行沟通，要求其恢复供水，并保留好相关证据（如通话记录、短信、现场照片等）。
- 如果沟通无果，业主可以向当地房地产行政主管部门或相关机构投诉，寻求行政调解或行政处罚。
- 在必要时，业主还可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼，要求物业承担民事责任。
进一步思考：
- 业主在入住前应确保与开发企业之间的房屋交付、验收等手续完备，避免因手续不全而引发不必要的纠纷。
- 物业在提供服务时，应严格遵守法律法规和物业服务合同的约定，不得擅自采取极端措施侵害业主的合法权益。
- 业主和物业之间应建立良好的沟通机制，及时解决双方之间的分歧和矛盾，共同维护和谐、稳定的居住环境。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。