卖淫女指认和支付记录并不一定就可以直接定罪。在刑事案件中，定罪需要综合全案的证据，形成完整的证据链，达到确实、充分的证明标准。以下是对这一问题的详细分析：

1. 证据的充分性与关联性：

   • 卖淫女的指认属于证人证言，而支付记录则属于书证或电子数据。这两种证据虽然在一定程度上能够证明某些事实，但单独来看，它们并不足以直接定罪。
   • 证人证言可能受到多种因素的影响，如记忆模糊、主观偏见等，因此需要其他证据来佐证。支付记录虽然能够显示资金流动，但并不能直接证明这些资金是用于卖淫嫖娼活动。

2. 证据链的完整性：

   • 定罪需要形成完整的证据链，即各个证据之间能够相互印证，共同指向同一个犯罪事实。仅仅依靠卖淫女的指认和支付记录，很难形成完整的证据链。
   • 例如，还需要其他证据如现场勘查记录、监控视频、通讯记录等，来进一步证明卖淫嫖娼活动的存在以及被告人的参与。

3. 证明标准的严格性：

   • 在刑事案件中，定罪的证明标准是非常严格的，必须达到“确实、充分”的程度。这意味着证据必须真实可靠，且足以排除一切合理怀疑。
   • 卖淫女的指认和支付记录，虽然可能具有一定的证明力，但往往难以达到这一严格的证明标准。

4. 可能的法律后果与辩护策略：

   • 如果仅凭卖淫女的指认和支付记录就定罪，那么被告人有权提出异议，并要求法院进行更深入的调查和审查。
   • 作为辩护律师，我会从证据的充分性、关联性、真实性以及证明标准等方面入手，为被告人进行有力的辩护。例如，可以质疑证人证言的可靠性，或者指出支付记录与卖淫嫖娼活动之间的关联性不足等。

总结来说，卖淫女的指认和支付记录并不足以直接定罪。在刑事案件中，定罪需要综合全案的证据，形成完整的证据链，并达到确实、充分的证明标准。因此，如果你或你身边的人面临类似的法律问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。