结论：是否会被强制隔离戒毒（强戒），需结合2026年1月1日后的具体行为情节、法律规定及执法实践综合判断，无法直接给出“会”或“不会”的绝对结论。以下从法律框架、行为情节、执法实践三个角度展开分析：

一、法律框架：强戒的法定条件是否变化？

根据现行《禁毒法》第三十八条，吸毒人员被强戒需满足以下条件之一：

1. 拒绝接受社区戒毒；
   
2. 在社区戒毒期间吸食、注射毒品；
   
3. 严重违反社区戒毒协议（如逃避检测、擅自离开执行地等）；
   
4. 经社区戒毒、强制隔离戒毒后再次吸食毒品。
   

关键点：若2026年1月1日后《禁毒法》或相关司法解释未修订，上述条件仍适用。但需注意：

• 若法律修订新增“多次吸毒直接强戒”等条款，或提高对复吸行为的惩戒力度，则可能触发强戒；
  
• 若法律修订放宽对初犯、偶犯的处罚（如增加“首次吸毒自愿戒毒可免强戒”等条款），则可能不触发强戒。
  

建议：密切关注2026年前后的立法动态，尤其是全国人大常委会对《禁毒法》的修订情况。

二、行为情节：2026年后吸毒的具体情形

即使法律未修订，是否强戒仍需结合具体行为判断：

1. 首次吸毒：若为首次吸毒且未造成严重后果（如未引发公共安全事件、未教唆他人吸毒等），通常不会被强戒，可能面临行政拘留（10-15日）或罚款；
   
2. 复吸：若此前有吸毒史（包括被强戒记录），即使2026年后首次复吸，也可能因“经强制隔离戒毒后再次吸食毒品”被强戒；
   
3. 情节严重：若吸毒时伴随其他违法行为（如持毒、贩毒、容留他人吸毒等），可能因数罪并罚被刑事处罚，而非单纯强戒。
   

例子：

• 张某2025年因吸毒被强戒，2026年1月5日再次吸毒，即使法律未修订，也可能因“复吸”被强戒；
  
• 李某2026年1月10日首次吸毒，未造成其他后果，通常不会被强戒，但可能被行政处罚。

三、执法实践：地方政策的差异与灵活性

即使法律框架明确，地方执法实践仍可能存在差异：

1. 严格地区：对复吸行为“零容忍”，即使法律未明确规定，也可能通过“严重违反社区戒毒协议”等条款变相强戒；
   
2. 宽松地区：对初犯、偶犯以教育、社区戒毒为主，强戒作为最后手段；
   
3. 特殊政策：部分地区可能针对特定人群（如青少年、孕妇等）出台从宽政策。
   

建议：若2026年后吸毒，主动向当地公安机关了解执法口径，或通过社区戒毒机构争取从宽处理。

总结与建议

1. 法律层面：关注2026年前后《禁毒法》及司法解释的修订，若未修订，强戒条件仍以现行法为准；
   
2. 行为层面：避免任何吸毒行为，尤其是复吸，否则极可能被强戒；
   
3. 实践层面：了解当地执法政策，主动配合戒毒措施，争取从宽处理。
   

最后提醒：吸毒不仅危害健康，更可能引发家庭破裂、社会危害等严重后果。无论法律如何规定，远离毒品都是唯一正确的选择。若您或身边人涉及毒品问题，可直接向我咨询具体法律应对方案。