结论前置：在合同执行期间发现技术参考规范有遗漏，是否需要走变更流程，这主要取决于遗漏的内容是否对合同目的实现产生实质性影响，以及双方当事人在合同中的具体约定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 若合同中有明确约定：如果合同中已经明确规定了技术参考规范遗漏时的处理方式，比如需要双方协商一致后进行变更，或者按照某种特定流程进行补充等，那么应当遵循合同中的约定执行。这种情况下，走变更流程是合同履行的必然要求，也是保障双方权益的重要手段。
   • 若合同中无明确约定：如果合同中没有对技术参考规范遗漏时的处理方式进行明确约定，那么双方应当根据诚实信用原则和合同目的，通过协商来达成一致意见。在协商过程中，可以考虑是否需要对合同进行变更，以及变更的具体内容和方式。

2. 遗漏内容影响角度：

   • 实质性影响合同目的：如果技术参考规范的遗漏对合同目的的实现产生了实质性影响，比如导致产品无法达到预期的性能标准、无法满足特定的使用需求等，那么这种情况下通常需要走变更流程。因为不进行变更可能无法实现合同目的，进而损害双方的权益。
   • 非实质性影响合同目的：如果技术参考规范的遗漏对合同目的的实现没有产生实质性影响，或者影响较小，那么双方可以考虑不进行变更，或者通过其他方式进行补充和说明。这种情况下，走变更流程可能不是必要的，但双方仍然应当保持沟通，确保合同的顺利履行。

3. 法律后果角度：

   • 未走变更流程的法律后果：如果技术参考规范的遗漏对合同目的实现产生了实质性影响，而双方未按照约定或法律规定走变更流程，那么可能构成违约行为。违约方可能需要承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
   • 走变更流程的法律保障：如果双方按照约定或法律规定走了变更流程，那么变更后的合同内容将具有法律效力，双方应当按照变更后的合同内容履行义务。这有助于保障双方的权益，避免不必要的法律纠纷。

法律建议：

• 在发现技术参考规范有遗漏时，首先应当仔细审查合同中的相关条款，了解双方对遗漏情况的处理约定。
• 如果合同中有明确约定，应当遵循约定执行；如果合同中没有明确约定，应当与对方进行协商，达成一致意见。
• 在协商过程中，应当充分考虑遗漏内容对合同目的实现的影响程度，以及走变更流程的必要性和可行性。
• 如果决定走变更流程，应当确保变更内容明确、具体，并符合法律法规的规定。同时，双方应当签订书面变更协议，以明确各自的权利和义务。

进一步思考：在实际操作中，技术参考规范的遗漏可能涉及多个方面，如技术参数、性能指标、使用方法等。因此，在处理这类问题时，需要综合考虑各种因素，确保合同的顺利履行和双方权益的保障。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。