不构成刑事犯罪而给予行政处罚，通常不会受到六个月的直接影响，但具体影响需根据行政处罚的类型和规定来确定。以下从不同角度进行详细分析：

一、行政处罚与刑事处罚的区别

1. 性质不同：行政处罚是针对违反行政管理法规的行为，由行政机关依法给予的制裁；而刑事处罚则是针对犯罪行为，由司法机关依法给予的刑罚。
2. 种类不同：行政处罚的种类包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、行政拘留等；刑事处罚的种类则包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑等。
3. 影响范围不同：行政处罚主要影响的是被处罚人的行政权利和义务，如吊销许可证可能影响其从事特定行业的资格；而刑事处罚则涉及被处罚人的自由、生命等更广泛的权利。

二、行政处罚的时效性

1. 一般规定：行政处罚通常没有像刑事处罚那样的“追诉时效”限制，即行政机关在发现违法行为后，可以在合理的时间内进行处罚，不受时间限制（但需注意，某些特定类型的行政处罚，如行政拘留，可能受到《治安管理处罚法》中关于时效的规定限制，该法规定违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚）。不过，这里的“六个月”限制主要针对的是治安管理处罚，并非所有行政处罚都适用。
2. 特殊规定：对于某些特定的行政处罚，如涉及环境保护、食品安全等领域的处罚，可能存在特定的时效规定或追溯期限，但这需要依据具体法律法规来确定。

三、行政处罚对个人的具体影响

1. 经济影响：如罚款、没收违法所得等处罚会直接影响被处罚人的经济状况。
2. 资格影响：如吊销许可证、责令停产停业等处罚可能影响被处罚人从事特定行业或活动的资格。
3. 信用影响：行政处罚记录可能被纳入个人或企业的信用记录，影响其未来的信用评级和贷款等金融活动。
4. 社会评价：行政处罚可能对被处罚人的社会声誉产生负面影响。

四、关于“六个月”的具体考量

• 如果用户所指的“六个月”是担心行政处罚的追溯期限或某种时效限制，那么需要明确的是，除非特定法律法规有明确规定（如《治安管理处罚法》中的六个月规定），否则行政处罚通常不受此类时间限制。
• 如果用户是在询问行政处罚决定作出后，被处罚人是否有权在六个月内提出异议或申请复议、诉讼等，那么根据《行政复议法》和《行政诉讼法》的相关规定，被处罚人通常有权在知道或应当知道行政处罚决定之日起一定期限内（如六十日或六个月内，具体取决于法律规定）提出复议申请或提起诉讼。但这与行政处罚本身的时效性无关，而是关于被处罚人救济权利的规定。

总结与建议：不构成刑事犯罪而给予行政处罚，通常不会直接受到“六个月”的时效限制。但行政处罚的具体影响需根据处罚类型和规定来确定。如果您对行政处罚的具体规定或影响有进一步疑问，或需要针对个人情况的具体法律建议，请直接向我咨询。